Eakas veteran reamees Ryani päästmise alguses ja lõpus paneb publiku mõtlema, kas tema mälestused II maailmasõjast olid täpsed.
Niinimetatud 'vanainimese krundiauk' sisse Reamees Ryani päästmine võib olla paljude jaoks tundunud ebaloogiline, kuid oleks olnud segasem, kui see üritaks olla realistlikum. Steven Spielbergi Oscarite võitnud sõjaepos Reamees Ryani päästmine kiideti kriitiliselt karmi realismi ja Normandias Omaha rannas peetud lahingu graafilise kujutamise eest järjestuses, mis jääb žanri tipuks. Tom Hanks mängib USA armee valvur John H. Millerina, kangelaslikest sõduritest koosneva maleva juhina Reamees Richard Rubbing (Edward Burns) , Seersant Mike Horvath (Tom Sizemore) ja reamees Adrian Caparzo (Vin Diesel). Nad sukelduvad vaenlase joone taha, et otsida kadunud langevarjurit, nimeline reamees James Francis Ryan (Matt Damon).
Lugemise jätkamiseks jätkake kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Film algab sellega, et eakas veteran (Harrison Young) külastab Normandia Ameerika kalmistut ja langeb põlvili hauakivi ette. Pärast tema lähivaadet tema silmadest hakkab ülejäänud film toimuma 6. juunil 1944, Normandia invasiooni saatuslikul päeval. Miller elab üle D-päeva ja kindral George C. Marshall (Harve Presnell) käsib leida reamees Ryan ja tuua ta tagasi. Miller ja tema salk läbivad oma ülesande täitmiseks põrgu, sealhulgas pettumust valmistava hetke, kus nad leiavad teistsuguse faux reamees Ryani (Nathan Fillion). Grupp ohverdab end enamasti selle ülesande täitmiseks, kuid suudab päästa Ryani, kes selgus, et ta on siis avasarjast eakas veteran.
Veterani identiteedi paljastamine on väga emotsionaalne. Ehkki Ryanil on ülejäänud sõduritega võrreldes vähe ekraaniaega, võtab asjaolu, et ta elas pikka elu, kokku, kui mõttekas oli Milleri ohver tema jaoks. Asjaolu, et kogu film on raamitud vana Ryani surnuaiale saabumise ja intensiivse reaktsiooni vahel Milleri hauakivile, viitab sellele, et kõik filmis kujutatud sündmused pärinevad tema mälust. Selle ilmne probleem on see, et Ryan puudub enamikus filmi käitamisajast. Tom Hanksi John H. Miller on tõeline peategelane, kuna tema vaatenurk on see, mis loo edasi viib. Kui film on tõepoolest laiendatud tagasivaade, on ebaloogiline, et Ryan oleks teadnud täpselt, mida Miller ja tema salk tema päästmiseks läbi elama pidid, seda enam, et arvestades, et osa meeskonnast suri enne, kui ta nendega kohtuda sai ja et ainus tõeline suhtlus, mida Ryan enne surma surma Milleriga jagas, oli viimase lühike mõru magus nõuanne: 'teeni seda.'
Kuigi Steven Spielberg oleks võinud leida selgema viisi II maailmasõjas aset leidnud sündmuste raamistamiseks, „süžee augu“ silt langeb veidi tema enda kaalu alla. Kui tagasivaated pidid olema täiesti ustavad neid kogenud tegelase mälestustele, piirduks kogu tegevus ainult selle tegelase vaatenurgaga. Sel hetkel, kui kaamera hakkas näitama midagi, mida tegelasel poleks võimalik näha, hakataks tagasivaadet „reaalsetest sündmustest” kõrvale juhtima.
Loo teiste eluliste osade näitamiseks on vaja teatavat vabadust, ehkki filmides on tavaline kasutada ka seda tagasivaadete kvaliteeti, et rääkida lugu, mis meeleldi tõest kõrvale kaldub, nagu see on Akira Kurosawa krimipõneviku puhul Rashomon ja selle kuriteo ebausaldusväärsed ümberjutustused erinevate tegelaste poolt. See pole siin siiski nii, kuna selle üks olulisemaid jooni on see Reamees Ryani päästmine püüab sõja tegelikku palet täpselt näidata. Film nulliks tema enda sõnumi, kui see mängiks koos publikuga.
Muidugi, Reamees Ryani päästmine viib tagasivaadete perspektiivivabaduse äärmusse, kusjuures suurem osa filmist toimub väljaspool Ryani vaatenurka. See võib aga vihjata, et langevarjur on kuulnud kangelaslikke jutustusi oma päästjate püüdlustest teda päästa, mis suurendab nende mälestust ennastsalgavate kangelastena veelgi ja selgitab, miks Ryan on nii otsustav Milleri haua külastamisel nii paljude aastate pärast.