Superman vs Imperious Lex: kuidas Mark Russell arenes DC vaevaks

Millist Filmi Näha?
 

Kirjanik Mark Russell selgitab, kuidas tema pilguheit DC tulevikuriigile näitab Supermani ja Lex Luthori lõputust vaenust kõige paremat ja halvimat.





DC tulevikuriigi maailm sisaldab üllatusi iga kangelase ja kaabaka jaoks, kuid ükski pole nii ennekuulmatu (või murettekitav) kui vägev Lexor, universumi suurima ärimehe ja planeeditürandi kodu: Lex Luthor! Ja ükski planeet, mida juhib Lex Luthor, ei ela tõenäoliselt kaua, sundides Terasemeest, Lois Lane'i ja ÜRO tulevast planeediversiooni päästma päeva Tulevikuriik: Superman vs Imperious Lex # 3 .






Kirjanik Mark Russelliga (Kivikivid , Snagglepussi kroonikad ) selle loo taga on ütlematagi selge, et Lexi võimuletulek oleks rohkem kui tavaline supervillainy. Seekord toetub Luthor rahvuslusele, riiklikule meediale ja isegi eksimatu Supermani patuoinale. Ja kui tema maailm seisab silmitsi kriisidega, mis on analoogsed Brexitile, COVID-19-le ja muule, on kolmeosaline lugu fännidele kohustuslik lugemine. Õnneks rääkis Russell Screen Rantiga tema missioonist Imelik Lexi lugu ja Lex Luthori salatõe tabamine teeb temast rohkem kui tavalise antagonisti. Lugejad leiavad täieliku intervjuu allpool.



SEOTUD: DC lõpmatu piiriaeg röövib Supermanilt tema võitmatuse

Ekraan Rant: Loo eeldus on piisavalt lihtne: Lex Luthor on juht planeedil, kus nende arvates on Superman kaabakas. Kui kiiresti sai sellest poliitilise võimu ja fašistlike ülevõtmiste uurimine?






Mark Russell: Algselt lähenesime sellest peaaegu Brexiti metafoorina ja jutuna sellest, kuidas rahvuslus üha enam omavahel seotud maailmas on ennasthävitav. Ehitasin selle loo tõepoolest selle keskse narratiivi ümber ja sellesse tuli nagu COVIDi metafoor, kus robotid hävitasid Lexi ja keegi ei suutnud seda tunnistada.



Kuid see pöördus tõesti selle keskse teema ümber, mida ma tahtsin, mis puudutas seda, kuidas tulevikku ei ehitata üksi. Kuna me oleme selles maailmas üha enam omavahel seotud, eraldume üksteisest ja halvustame üksteist omal vastutusel.








SR: See oli üks punkt, mis tõepoolest silma paistis ja see pani mind peatuma ja mõtlema tegelikult sellele, kuidas ma suhtun DC Universumi ja Ühinenud Planeetide tulevikku. Selle süsteemi raamistamine ei ole au märk ega kõrgus, mille üksikud inimesed on saavutanud, vaid peaaegu olemuslike vigade tõttu, millest ei saa üle ega ümber.

Mark Russell: Eks, ja ma tahtsin hajutada idee, et saavutate selle humanistliku valgustatuse taseme ja siis on kõik sellest ajast peale hea ja läikiv. See on protsess ja peate endale pidevalt meelde tuletama, et teised inimesed on inimesed; et ainus asi, mis eraldab pagulasi teie perest, on geograafiline õnnetus. Need on asjad, millega inimesed, kes isegi pagulasi aidata tahavad, saavad tingimata korda. Neid tuleb meelitada ja veenda õigesti tegutsema ning mitte kartma seda protsessi, vaid nägema seda nagu Supermani; kui võitlus, mida tasub pidada.

SR: Ma pean välja kutsuma Ühendatud planeedi juhtide kogu, sealhulgas Universumi valvuri, kes kõik kohe Lois Lane'ile edasi lükkavad.

kuidas ma kohtasin teie ema finaali alternatiivset lõppu

Mark Russell: Jah, see oli tõesti lõbus, sest see oli alguses umbes nagu ÜRO. Meil on see uus organisatsioon ja sellel on kõik need kõrged ideaalid, kuid siiski asustavad seda inimesed, kellel on oma rahvuslikud huvid. Kogu see tülitsemine ja tahtmine uinutada planeetidel, mida nad peavad oma missiooni osaks mitte. Ma arvan, et teie enda ideaalide järgi elamine võtab aega ja see on üks neist asjadest, mida me peaksime esindama.

SR: Te peate Supermani edastama fantastilise joone: keegi, kes saab armu, ei vääri seda. Kas saaksite sellest ideest superkangelaste kohta rohkem rääkida?

Mark Russell: Jah, see on tõesti see, et inimesi ei vaadata tehinguliselt. See aitab inimestel lihtsalt tänu sellele, et nad vajavad abi, ja ei muretse selle pärast, mida need inimesed on teie heaks teinud või mida nad saavad teie heaks teha. Ma arvan, et elame liiga palju oma elust selles tehingute sfääris, kus mõtleme sellele, kuidas see meile lõpuks kasuks tuleb. Tõesti, me oleme unustanud üksteist käsitleda inimestena, kes väärivad abi just kaasinimese tõttu.

SR: Kas seal siseneb Lex Luthor pildile?

Mark Russell: Jah, sest ma arvan, et Lex Luthori olemuse tuum on see, et ainus kord, kui ta kellelegi kunagi midagi head teeb, on see, et see on tehinguline. See on nagu ta oleks peaaegu puhtalt tehinguline olend.

SR: Siin on peaaegu kogu loo jooksul toimunud areng, et keegi võiks seda vaadata ja tõmmata mängitud hetki või stseene või ideid inimühiskonna algusest kuni tänapäevani välja. Asjad, mida näete täna ja mis on teabe või poliitilise sõja esirinnas, ei ole nii leidlikud ega nutikad, kui mõnele inimesele usutakse.

Mark Russell: Jah, tehnoloogia ja kommunikatsioon on tõesti võimaldanud meil tõhusamalt olla inimesed, kes me oleme. See pole meid muutnud halastavamaks ega paremaks; see muutis meid lihtsalt tõhusamaks oma jõhkruses ja efektiivsemaks rahvusluses.

Kuid asi, mis on võimaldanud meil liikidena areneda, on meie seos; asjaolu, et hakkame mõistma, et oleme samas akvaariumis lõksus olevad kalad, ja see, mida me akvaariumi veega teeme, ei mõjuta mitte ainult akvaariumi teisel pool viibivaid inimesi, vaid mõistab lõpuks hukka ka meid. Ma arvan, et see, mida inimlik areng on toimunud pärast tsivilisatsiooni algust, on tulnud teadlikkusest meie omavahel seotud olemasolust.

SR: Teete loos punkti, et isegi kui rahvas toetab kirega juhti, kes on pühendunud sellele vanale mõtteviisile, astuvad sisse Superman ja Lois, kes ütlevad, et te ei saa inimesi hukka mõista.

Mark Russell: Noh, ma arvan, et on palju inimesi, kellel pole tegelikult sõnaõigust, kes ei valinud seda süsteemi ega toetaks seda, kui neile antakse vaba valik. Kuid kas nad on lasknud teistel inimestel neid otsuseid teha, või on neile nii kaua valetatud ja neid on kasvatatud selles propagandaga täidetud keskkonnas, et neil pole võimalust teada saada, mida see valik sellega kaasneb.

Ma arvan, et Superman ja Lois soovivad eelkõige aidata neid inimesi, kes ausalt valides saaksid sellest süsteemist loobuda.

SR: Mis oli põhjuseks, miks Lois Lane sellesse rolli astus ja selle eestvedas oli?

Mark Russell: Sest nagu ta ütleb, on ta tegelikult seal äris. Ta on see, kes on tegelikult Ühinenud Planeetide liige. Kõigist oma suurepärastest sõnadest ja ideaalidest hoolimata on Superman loos põhimõtteliselt lihtsalt stopper. Ta on lihtsalt kutt, kes sõidab kaasa ja see on tõesti lugu sellest, kuidas institutsioonid tõusevad ja ei suuda üles tõusta, et tulla toime inimesi puudutavate väljakutsetega. Ja Lois on selle asutuse omamoodi nägu.

SR: Ilmselge küsimus on, kas kirjutate selle viimase paari aasta pärast, kuid isegi sellest rääkides näib, et see pole tingimata ainult lähiajalugu?

Mark Russell: Eks? Ma arvan, et need on üsna universaalsed inimlikud probleemid. Kuid kindlasti on raske millestki kirjutada, tundmata end lähiajaloos toimunust nakatununa. Võiksite hakata kirjutama midagi abstraktsemat ja universaalsemat, kuid lihtne fakt on see, et me oleme inimesed, kes elavad maailmas sellisena, nagu see on. Kui olete kirjanikuna tark, lasete sellel infektsioonil, mis teile põhimõtteliselt emotsionaalse vastuse annab, üle võtta ja suunata ennast kunstnikuna.

SR: Kas te ütleksite, et te ei lahenda selle loo küsimust, vaid lihtsalt uurite seda?

millises episoodis ned stark troonide mängus sureb

Mark Russell: Eks. Asi pole tegelikult mitte niivõrd lahendustes, kuivõrd võitluse väärtuses. Sõltumata sellest, kas teil õnnestub või mitte, on see võitlus, mida tasub pidada.

SR: Argument, mille Lex Luthorile esitate, on juurdunud paljudes asjades, mida inimesed peavad inimolukorra kohta tõeseks. Keegi võiks seda lugeda ja küüniliselt tõlgendada; maailma Lexeseid on hõlpsam märgata ja tuvastada kui Supermani.

Mark Russell: Ma tahtsin Lexile perspektiivi anda - ja nii lähenen ma kaabakatele üldiselt kurjaga; et kurjad nad ka poleks, ei tule nad kuskilt välja. Neil on kindel viis maailma vaatamiseks, mis kõlab paljude meie maailmas elavate inimestega. See on osa sellest, kui räägite sellest, kuidas meie maailmas asju muuta, peate nendega tegelema.

Need on seisukohad, mis inimestel tegelikult on, ja neil on väga reaalsed põhjused. Te ei saa neid lihtsalt puhtalt õelateks ja õelateks muuta ilma igasuguse põhjusliku selgituseta. Ma arvan, et see on jutuvestjana kasulikum ja ka sotsiaalse kommentaarina parem, et need ideed peaaegu atraktiivsed tunduksid. Kuid siis, nagu mustkunstnik keebi ära tõmbab, näidake, miks on nii halvasti eksitatud.

SR: See oli minu jaoks huvitav võimalus vaadata üle omaenda mõtted ja eeldused Lex Luthori kohta. Kas teie arvates arvab ta, et on oma loo kangelane?

Mark Russell: Lex isegi ei usu kangelasi. Ma arvan, et see, millesse ta usub, on tahe võimule; ta pääseb asjadest, sest saab neist lahti. Et me kõik otsime oma huve ja keegi, kes teeskleb vastupidist, loodab lihtsalt, et olete selle ostmiseks piisavalt loll. Tal pole aega raisata sedalaadi selgitustele, mis on inimestele võib-olla Lexi kohta värskendav: et ta on oma pahanduse suhtes aus. Vähemalt on ta nendes versioonides, kuid see ei muuda seda vähem paheliseks.

SR: Või vähem oportunistlik.

Mark Russell: Mulle see meeldib. See on selline asi, mis mind Lexi kui tegelasena köidab; et tal pole isegi aega valetada, kes ta on. Ta mõistab inimesi ja võib inimestele valetada, et nendega manipuleerida, kuid ta teab suurepäraselt, kes ta on.

SR: Platoni koopa siia toomine oli minu jaoks unistuse täitumine ja ma pidin selle koomiksi maha panema ja umbes 15 minutit mõtlema, kas ma teda uskusin.

Mark Russell: Ma arvan, et ta tõesti usub seda. Ja ma arvan, et see on nagu tema motiivide kapseldamine selle propagandapõhise riigi loomiseks. Inimesed tahavad koopa soojust; nad ei taha tulla välja reaalsuse külma, karmi valguse kätte ja näha loomi ning valgust ja varju, nagu see tegelikult on. Nad eelistavad seinal olevaid pilte, sest neid on lihtsam mõista ega küsita meilt midagi.

SR: Kas tegelikku järeldust rikkumata näete, kas Lexi või Loisi või Supermani tegelaskuju on selle maailmavaate suhtes muutumas, kui neid tegelasi moderniseeritakse?

Mark Russell: Ma arvan, et Supermani vaade on väga teadlik tema enda algusest pagulasena; kui keegi, kes vajas teiste armu. Ja nii ma arvan, et tema muutus on juba toimunud; Ma ei näe teda muutumas selle loo kaarega, vaid tunnistan hoopis, et tema lugu annab teada, kes ta praegu on. Kolm küsimust on lühike periood, et tegelikkuses oleks palju arengut ja muutusi, kuid arvan, et näete trajektoori, mis viis need tegelased sinna, kus nad praegu on.

SR: Kas see lugu ja moodustas midagi sellist, mille juurde lootsite naasta, näiteks natuke hõbeaja koomiksiajalugu?

Mark Russell: Jah, see oli asi, mis mind projekti jaoks meeldis, et ma teadsin Lexori loost ja mulle meeldis selle hõbeajastu rämps. Kuid mõte, et Lex Luthoril oleks oma planeet ja ta kutsuks Supermani rusikavõitlusele planeedil, millel oli punane päike, tundus pisut tobe; see tundus veidi mänguväljaku õiglusena. Niisiis, tahtsin kasutada seda hõbeaja eeldust ja muuta see sisukamaks maailmale, mida praegu täiskasvanuna kogeme.

SR: See on püsiv vastupunkt inimestele, kes väidavad, et Lex võib Supermani oma soomukisse võtta. Ta võiks, aga ei tee, sest tal on veel puudu.

Mark Russell: Jah, lõpuks ma arvan, et ta vajas abi. Millest lugu selline on: tegelikult on iga lahing võitlus avaliku arvamuse nimel. Ta domineeris Supermani üle seni, kuni Lexori inimesed olid tema selja taga ja olid valmis olema tema šokiväed võitluses Supermani vastu. Kuid kui ta hakkas neid kaotama, oli Lexi jaoks kõik.

SR: Olles lugenud Second Coming ja The Flintstones, tundus, et teete selgeks mõtted ja ideed, mis on teie jaoks kõige olulisemad selliste tegelaste osas nagu Superman.

Mark Russell: Ma arvan, et lõpuks, kui teete oma tööd kirjanikuna, tegelete teraapiaga. Sa räägid küsimustest ja erinevatest asjadest, mis sind kummitavad. Sa ei räägi lihtsalt sirgjoonelist selgesti tuvastatavat süžeed või midagi, mis on kergesti seeditav ja unustatav. Sa tegeled asjadega, mis sind kummitavad ja seda tehes ma arvan, et see annab loole suurema resonantsi ka nende inimeste jaoks, kes seda loevad.

SR: Millega veel tegelete?

Mark Russell: Praegu töötan Marveli Fantastic Fouri eluloo kallal. Töötan ka miljardärisaare teise seeria kallal, teel on veel teist tulekut ja mul on ka DC-ga paar projekti, millest pole veel teada antud. Aastatel 2021 ja 2022 tuleb palju rohkem asju

SR: See ei ole Lois Lane'i Lexori ülevõtmine. Kas me võime nii palju öelda?

Mark Russell: Jah, ma võin teile lõplikult öelda, et praegu ei astu Lois Lane lähitulevikus uuesti Lexorile. Ma arvan, et ta on Lexorist üsna üle.

Tulevikuriik: Superman vs Imperious Lex # 3 on nüüd saadaval kõikjal, kus koomiksiraamatuid digitaalselt ja füüsiliselt müüakse.