Tarantino Indiana Jonesi kommentaarid Get The Franchise Wrong ... Kaks korda

Millist Filmi Näha?
 

Quentin Tarantino on kurikuulus oma polariseerivate arvamuste poolest kino kohta, kuid ta valib halvima Indiana Jones järelmaks ignoreerib parimat, mida teguderohkel frantsiisil pakkuda on. Kriitiliste hinnangute saanud pärandjärg Kristallkolju kuningriik muudab Tarantino kaebused algse triloogia kohta Jonesi loole ebasoodsaks. Kuigi Viimane ristisõda pole vigadeta ega ka Tarantino lemmik Jonesi film hukatuse tempel , mis viitab veelgi sellele, et tema kriitikat tuleb võtta näpuotsaga soolaga.





Tunnustatud Pulp Fictioni režissöör osales ReelBlend taskuhääling, et paljastada tema vastumeelsus Viimane ristisõda . Sean Connery tegelaskuju on tema viha allikas kolmanda vastu Indiana Jones järelmaks, aga ka selle väidetavalt tüütu süžee. Nagu Tarantino selgitas, See on nii igav. See on igav. Ja ta pole huvitav tegelane ' (via Kino segu ). Üllataval kombel jätab Tarantino selle idee tähelepanuta Kadunud laeva röövlid oleks tema lemmik ja väidab hukatuse tempel on sarja parim. Spielbergi eeltöö PG-13 reitingu loomisel on Tarantino jaoks kõige põnevam esimese filmi kõrge intensiivsusega eellugu Indiana Jones ja kommenteerib Spielberg Midagi, mida Brian De Palma pole kunagi suutnud teha nii palju, kui ta on proovinud!






Seotud: Kadunud laeva röövlid andsid Indiana Jonesile peaaegu absurdse küborgivaenlase



Viimane ristisõda ja hukatuse tempel on mõlemad omaette fantastilised ja muutlikud filmid väljaanded Indiana Jones frantsiis . hukatuse tempel olles 1984. aasta kolmas edukaim film Beverly Hillsi politseinik ja Tondipüüdjad, räägib seiklusfilmi kvaliteedist. Palju nagu Hukatuse tempel, viimane ristisõda proovib rakendusega midagi täiesti uut Indiana Jones valem, tuues Jonesi isaks Sean Connery. Mitmežanrilise saaga suurim esiletõst on selle mitmekülgsus ja kaasakiskuv narratiiv. Kadunud laeva röövlid ühendab õudustehnikad oma kõikehõlmavate vargusteemadega Viimane ristisõda sukeldab oma varbad klassikaliste Hollywoodi vesternide stiili. Kogenud režissöörina toob Quentin Tarantino häid punkte selle kohta, miks Viimane ristisõda võib olla kõige hullem Indiana Jones järelmaks ja miks hukatuse tempel võtab esikoha. Tarantino vastavad kommentaarid iga pealkirja kohta jätavad aga tähelepanuta nende filmide ainulaadse kavatsuse kui nurgakivi Indiana Jones frantsiis, aga ka vaade filmile, mida enamik vaatajaid peab mugavalt kõige nõrgemaks lisandiks. Seetõttu tunduvad tema argumendid uskumatult vigased.

Viimane ristisõda pole halvim Indiana Jonesi film (või isegi selle lähedal)

Kuigi seda ei pruugita üldiselt parimaks pidada Indiana Jones filmi, on see endiselt värskendavalt originaalne ja frantsiisi ainulaadne. Quentin Tarantino väide, et Viimane ristisõda on 'igav' jätab tähelepanuta ikoonilised tegevusterohked stseenid, nagu mootorratta tagaajamine Connery ja Fordiga, samuti lääneliku avastseen, kuid kolmandal on rohkem põhjuseid Indiana Jones järelmaks on sama kaasahaarav kui teised, kui mitte rohkem. Viimane ristisõda ei vääri, et teda peetakse halvim Indiana Jones film mis tahes viisil. See jääb truuks südamele Indiana Jones kasutades erinevaid praktilisi efekte, mis täiustavad märuli stseene, erinevalt hilinenud järjest Kristallkolju kuningriik mis tugineb liiga palju CGI-le.






Kasulik kaebus filmi vastu oleks välja tuua, kuidas see paljusid filmist kopeerib Raideri oma süžee lööb. See ütles, et seda tehes Viimane ristisõda tõstab originaali tagasilööke Indiana Jones. Põnevam lõpuaktus sooritatakse suurepäraselt, eemaldudes ülivägivallast Tempel ja anti-kulminatsioon Raiders. Graali otsimine haakub filmi emotsionaalse tuumaga, pingeliste suhetega Indy ja tema isa vahel. Kuigi filmi kritiseeritakse taustaloo narratiivi tõttu, mis tegevust eemale tõmbab, on kulminatsioon mõjuvam, kui vastumeelsed, kuid tingimusteta armastusnäitlejad Sean Connery ja Harrison Ford hoolikalt loovad. Tarantinole see siiski ei meeldi, kuna ta kommenteeris, et Connery tegelaskuju pole lihtsalt huvitav. Loo mõte on arendada Indy tegelaskuju tema isa kaudu. See sõltub vajalikest perekonnateemadest, nimelt Connery ja Fordi isa-poja suhetest, mis võib Connery esituse või tegelaskuju vastu mittehuvitava vaataja jaoks olla pingeline.



Temple Of Doom on hea, kuid see pole parim Indiana Jonesi film

hukatuse tempel kaldub eemale salapärasest seiklusest Raiders kinkida vaatajatele metsikult nüri ja kohati hirmuäratav märulifilm, kus Ford toob taas kõik endast oleneva Indiana Jonesi rolli. See on põhjusega hästi vastu võetud eellugu, kuid nimetada seda parimaks Indiana Jones film võib tegelase ja loo atraktiivsust eirata. Tarantino armastus filmi vastu tuleneb sellest, et see mängib rolli Spielbergi PG-13 looming , aga Indiana Jones pole kunagi olnud ainult selle tume ja häiriv sisu. hukatuse tempel on sama põnev kui tema eelkäija, kuid läheb oma vägivallaga viimases vaatuses liiale. Jonesi armastuse dünaamika on üsna pinnapealne, mille tulemuseks on häirivad stseenid, näiteks kultuseohver, millel on vähe või üldse mitte leevendust. Tarantinol on siiski kalduvus liigsele vägivallale. Kuigi see võib meeldida Tapa Bill režissööri, see ei meeldi igale Indy austajale, kes on ikoonilises filmis kõige rohkem seotud vähema ninapealse tegevuse ja põnevusega. Kadunud laeva röövlid.






Seotud: Iga Harrison Fordi ulmefilm on järjestatud halvimast parimani



Quentin Tarantino kirg hukatuse tempel kajastub tema enda töös, mistõttu pole üllatav, et ta peab seda parimaks filmiks võrreldes frantsiisi klassikalise esimese osaga. Viimane ristisõda toob aga päevavalgele seninägematud mõisted nagu Indiana Jonesi taustalugu ja kasvatus, nii et see väärib tunnustamist emotsioonipõhise loo lahutamatu osana. Tarantino kommentaarid, kuigi ratsionaalsed, ei hõlma selle tegelikku tähendust Indiana Jones frantsiis ja miks see on muutunud üldiselt edukaks.

Peamised väljalaskekuupäevad

  • Indiana Jones ja saatuse sihverplaat
    Väljalaske kuupäev: 2023-06-30