Kylie Jenner sattus hiljuti tule alla, kui küsis sõbra vigastuse eest raha, selle asemel et ise seda maksta. Twitteril olid sellele suured reaktsioonid.
Twitter on pakatanud uudistes, et enamiku maailma emotsionaalselt ja rahaliselt traumaatilise aasta keskel jagas Kylie Jenner oma endise meigikunstniku Samuel Raua pereliikmete tehtud GoFundMe'i. Rauda tabas traagilist õnnetust, mille tõttu oli vaja erakorralist ajukirurgiat ja kui GoFundMe'i esialgne eesmärk oli täidetud, muutis Jenneri kampaania jagamine selle enneolematult kõrgele.
Juhtum alustas Jenneri järgijate ja tema halvustajate vahel raevukat arutelu selle üle, kas miljardär Jenner peaks küsima töölisklassi inimestelt raha või mitte. Nagu sellistes olukordades oodata võis, on säutsud ja meemid Jennerit röstinud kõigest alates tema ekstravagantsest eluviisist kuni puudutuseta rahavaadeteni, millest parimad on siia koondatud.
12Oprah React
Kylie Jenner:
60 tuhat dollarit 60 tuhande dollari eest a
sõprade elu kujundaja kott pic.twitter.com/jibLYhTXwZ
- Nicole Perez (@ nicole_perez1) 22. märts 2021
Kui Kylie Jenneri GoFundMe kogu sotsiaalmeedias tähelepanu pöörab, näib, et see on usurpeerinud kajastuse, mille said Oprah Winfrey kõikehõlmav intervjuu Meghan Markle'i ja prints Harryga, äsja emantsipeeritud kuninglikest ettevõtjatest.
Winfrey reaktsioonid šokeerivale teabele, mida paar valgustas, olid iseenesest meemiväärsed, kuid nüüd on Oprah avameelseid väljendeid kasutatud selleks, et rünnata Jenneri mitte nii peenetundeliselt otsust paluda abi ühe tema disaineri maksumusega kampaania rahastamiseks käekotid.
üksteistLihtsalt faktid, proua
Looool. Kus on kõik need inimesed, kes Kylie Jennerit trollisid, kuna ta ei maksnud oma meigikunstnike haigla arvet? pic.twitter.com/COVcAZn25F
- Tshepi Dikgale (@okayytshepi) 22. märts 2021
Nagu mis tahes Internetist leitud, on oluline võtta kogu teave, mida jagatakse soolakiviga. Niipea, kui Jenneri GoFundMe postitus oli ringi teinud, anti tema kontolt välja selgitav avaldus, milles loodeti parandada väärinformatsiooni levikut tema suurte jälgijate seas.
Jenneri sõnul polnud Samuel Rauda tema meigikunstnik, vaid mitu aastat varasem kolleeg, mis näib viitavat sellele, et nende isiklikel suhetel pole tähtsust, kui naine otsustas annetada GoFundMele, mille tema ajuoperatsiooniks seadis tema praegune meigikunstnik. Kampaania, mis inspireeris Jennerit annetama viimased 5 tuhat esialgse 10 tuhande eesmärgi saavutamiseks, ja jagas seda seejärel oma lehele, et aidata jõuda 60 tuhandeni.
10Kallid Kylie kaitsjad
kylie Jenner teenib iga 24 tunni järel 450 000. tema operatsiooni maksmine oleks meile 6 senti. ta saaks 60k tagasi vähem kui 4 tunniga. vahepeal palub ta inimestel pandeemia ajal maksta rahaliselt võimatuid inimesi nagu tema. & teie ainus argument on see tema raha pic.twitter.com/ZcnV3qlYTJ
- b (@orileyrat) 22. märts 2021
Paljude inimeste jaoks on raske mõista, kui palju raha Kylie Jenneri sarnane inimene teenib. Kardashiani perekond on ühiselt väärt miljardeid ning tema enda meigibrändilt ja muudelt tulusatelt lepingutelt kogutud isiklik rikkus on suurem, kui enamik inimesi kunagi mitmekümne elu jooksul teenib.
Paljude Twitteri kasutajate jaoks on see vastuolus nende tundlikkusega, et Jenner palub inimestel isegi raskel majandusaastal annetada ükskõik milleks, veel vähem GoFundMe kampaaniaks, mida ta oleks võinud end mitu korda täielikult rahastada.
9Vaesed väikesed rikkad inimesed
Palun külastage Kylie Jenneri GoFundMe'i. Kogu järelejäänud tulu annetatakse Jeff Bezosele.
- Hoodlum @ (@NotHoodlum) 21. märts 2021
Amazoni endisel tegevjuhil Jeff Bezosel on filantroopiks olemisega olnud kivine ajalugu ja olnud kuumas vees, kui Amazon lõi GoFundMe hooajalistele tehasetöötajatele, kes pidid oma palka täiendama töötades kaheldavates ja ohtlikes tingimustes.
Seega pole üllatav, et mõned Twitteri kasutajad teevad võrdlusi Jenneri GoFundMe ja Bezose, kahe silmapaistva kuulsusega tegelase vahel, kellel on rohkem kui piisavalt isiklikke rikkusi, et aidata leevendada vahetuid probleeme, millest oleks kõige rohkem kasu töölisklassi üksikisikutele.
8Mega
Pangakonto: 1400 dollarit
- Joshua Simon @ (@JoshuaSimonSays) 22. märts 2021
Kylie Jenner: teate, kes seda tegelikult kasutada saaks
Kuna paljud Ameerika kodanikud saavad föderaalse stiimulikontrolli ja otsustavad, kuidas rahalisi vahendeid kõige paremini kasutada, pole haruldane, et mõned neist kasutavad neid heategevuslikel eesmärkidel, eriti kuna viimase aasta jooksul on paljude inimeste jaoks arved kasvanud .
Sellisel juhul mõtleksid isegi kõige mugavamad isikud, kes ei vaja tingimata stiimulikontrolli (ja saavad endale lubada nende levitamist), Kylie GoFundMele annetamise üle antud olukorras kaks korda.
kes mängis jason voorhees mängus freddy vs.jason
7Jälle Pepsi
Kylie Jenner, kui tema meigikunstnik palub abi tema ajukirurgias. pic.twitter.com/xrwkTblrvd
- Larusso Sucks (@LarussoSucks) 22. märts 2021
Kylie Jenneri Pepsi reklaam pani 2017. aastal ilmumise ajal pahaks laine, mis tulenes vastuolulisest sisust, milles osales noor, privilegeeritud valge naine Jenner, kes pakkus politseinikele külma soodakannu, püüdes edendada ühtsust ja mõistmist. 'pärast politsei jõhkrust Aafrika-Ameerika üksikisikute vastu ja liikumise' Mustad elud 'jätkuvat tõusu.
Paljude Jenneri kriitikute jaoks on tema Samual Raua GoFundMe kampaania reklaamimine sama tundetu, arvestades, et valdav enamus tema jälgijatest saavad vaevu endale lubada tema kosmeetikasarja meiki.
6Stormi rahakott
See Kylie Jenneri draama on lõbus. See on nagu, mida teeb haiget sõbra aitamine. pic.twitter.com/r6PHaCqRU9
- Jakob SynnⓋ (@JakobSynn) 22. märts 2021
Need Twitteri kasutajad, kes viskasid nalja Jenneri rahakotikollektsiooni üle (täidetud kümnete tuhandete dollarite väärtuses rahakottidega), pöördusid kiiresti mõtlema, mis juhtuks, kui tema kolmeaastane tütar Stormi sooviks kotti sama ekstravagantsena.
Välja arvatud asjaolu, et väikelaps ei tea vahet Targetilt ja Louis Vittonilt pärit käekoti vahel, kaotab Jenner tõenäoliselt rohkem une, muretsedes sõbra ajukirurgia fondi pärast, muretsedes, millise rahakoti ta järgmisena ostab.
5Krediit, kus see on tähtaeg
Ei suuda uskuda, et näen Kylie Jenneri laimamist. Nägin kord, kuidas ta kodutule mehele 20 naela andis. Muidugi, ta palus 2 taimerit tagasi, kuid see mõte loeb endiselt
- Stephen Tries (@StephenTries) 21. märts 2021
Kuna GoFundMe draama on kogu päeva jooksul trendikas, näitavad Twitteri kasutajad kiiresti, et nii palju kuulsuste muret on performatiivne. Sarnaselt inimestega, kes filmivad end kodututele toitu andmata, mõistmata nende ebamugavat positsiooni, näevad ka Jenner krediiti selle eest, et on isetu, hoolimata sellest, kuidas see teistele välja näeb.
Tema puhul ei piisa heade kavatsuste tajumisest ja teda peetakse inimeseks, kes vaatamata sellele, et tal on rohkemat võimalik anda, valib päästjate välimusega tegelikud pühade kohustused oma järgijate ees.
4Hüvitamise päev
põhimõtteliselt kõik Kylie olukorra ajal (ja neile meeldib seda väga) pic.twitter.com/XONNRoZg4V
- shea⁷ venti haver (@ ARTJ00NIEHWA) 22. märts 2021
Küberkiusamine pole kunagi hea mõte, kuid vastutavate osapoolte vastutusele võtmist taunitava käitumise eest peetakse üldiselt viisiks, kuidas ühiskonda empaatilisemaks ja tervemaks hoida. Kylie Jenneri ja tema GoFundMe puhul saavad Twitteri kasutajad aru, et neil on Jessica Jonesi ja Purple Mani esindava meemi abil tõeline jõud muutusi massiliselt mõjutada.
Rikkuse ülemaailmse jaotuse äärmuslik erinevus on muutnud 1% rünnakute suhtes väga haavatavaks, nii et nende ettevõtted, organisatsioonid ja kaubamärgid pole kriitika eest kaitstud. Nagu Jenner, õpivad nad ka oma valikuid ja ka isiklik iseloom pole sellest immuunne.
3Shrek 5 krundi lekkimine
@ ppl kaitseb Kylie Jennerit pic.twitter.com/q0T55ab5j7
- suhkrubeebi (@lili_ndungi) 22. märts 2021
The alati lõbus lord Farquaad on filmi kõige lõbusamalt kahepalgeline tegelane Shrek frantsiis ja kindlasti ei karda ta kritiseerida tema valitsetavaid plebeide masse, hinnates neid tema loodud parasiitide alistumise süsteemi järgi talupoegadeks.
kuningriik (Lõuna-Korea telesari) jaod
Ei läinud kaua aega, kui Twitteri kasutajad nägid Jennerile appi tõttanud inimesi tulle kütust lisavana, esitades lihtsalt rohkem tõendeid selle kohta, et Jenner ei kasuta GoFundMe edukaks anonüümseks muutmiseks omaenda rikkust, on vaid väike osa asjatundmatu sisestatud orjus kapitalistlikus ühiskonnas.
kaksLõpeta vaene olemine
Ütles Kylie Jenner pic.twitter.com/N2iVBYqYzR
- Liam Gareau (@liamgareau) 22. märts 2021
Enne Kylie Jennerit oli veel üks naine kuulus oma kuulsusega; Paris Hilton. Tema rikkalik ja vapustav elustiil oli osa üleskutsetest, mida ta 00-ndate aastate alguses ühiskonnas pidas, kuid mida aeg edasi, seda enam hakati teda nägema kui reaalsust.
Jenner on praegu samasuguses paadis, sattudes sama kurdiks ja teadmatuks kui miljonär, kes palub oma jälgijatel annetada GoFundMe kampaaniale, kui nad on täiesti erinevas sotsiaalmajanduslikus klassis kui tema, ja võib kannatada rahaliste raskuste all .
1Lady Gaga versus Kylie Jenner
Kas mäletate, kui Lady Gaga maksis oma koerajälgijatele täielikult arveid? Kylie Jenner ei saanud kunagi pic.twitter.com/OJFSbjV4Np
- Sam 🧃 (@gnolmas) 21. märts 2021
2021. aastal tulistati Lady Gaga koerajälgijaid ja tema Prantsuse buldogid varastati. Selle asemel, et teha oma arstiarvete jaoks GoFundMe ja paluda, et tema fännid aitaksid nende eest tasuda, maksis naine nende eest ise vaikselt ilma igasuguse kärata.
Seevastu Kylie Jenner näib omakasupüüdlik ja labane, paludes oma jälgijatel aidata arvatava sõbra ajuoperatsiooni arve tasuda. Paljude Twitteri kasutajate silmis näitas Lady Gaga klassi, kuid Kylie Jenner seda kindlasti ei teinud.