Viimane vasakpoolne maja 2 oli kavandatud järg Wes Craveni kurikuulsale 1972. aasta filmile ja nägi, kuidas selle taaselustatud kurikael Krug suvelaagrit jälitas.
Valmistamata järg Wes Cravenile Viimane maja vasakul nägi, kuidas tema taaselustatud kurikael käis suvelaagris, ehkki pakuti ka väljapoole suunatud ideid. Välja antud 1972. aastal ülekaalukalt negatiivsete arvustuste põhjal, Viimane maja vasakul on sellest ajast alates muutunud kultusklassikaks ning film on kurikuulus oma äärmise vägivalla kujutamise ja Suurbritannia keelatud filmide videopastikute nimekirja kandmise poolest. See jutustab ahistava loo Mari ja Phyllisest, kaks teismelist suundusid rokk-kontserdile, kes üritavad linnas marihuaanat hankida, kuid lõpuks röövitakse ja vägivaldselt rünnatakse psühhootiliste tapjate jõugu poolt. Ehkki see saaks hiljem hiljemalt 2009. aastal uusversiooni, pole ametlikke järjejutte kunagi toodetud - ehkki see polnud proovimise puudus.
Jätkake lugemise jätkamiseks kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Idee järgule Viimane maja vasakul on uudishimulik ettepanek, arvestades selle kõige äratuntavamat iseloomu - kadunud näitleja ja muusiku David Hessi kehastatud kurikael Krug Stillo saadetakse kulminatsiooni ajal mootorsaega. Ka tema ülejäänud jõuk tapetakse, mistõttu on otsest järge raske ette kujutada. Nagu öeldi 1980. aastatel, palkas Vestron Pictures (nüüdseks kadunud) Danny Steinmanni ( Reede, 13. kuupäev: uus algus ) kirjutada ja suunata Viimane vasakpoolne maja II osa . Kuigi järge ei tehtud lõpuks kunagi, on sellest ajast peale kerkinud paar erinevat jutukontseptsiooni, mis pakuvad pilgu sellele, mis see olla võis.
öö muuseumis 4 täispikk film
Enne Steinmanni kaasamist võtsid režissöör Wes Craven ja produtsent Sean S. Cunningham mõned mõtted võimaliku jätkamise kohta ja vastavalt 2016. aastaks Blumhouse artikkel, soovisid filmi esimese osa põrgusse seada - sõna otseses mõttes - Krugi ja tema jõugu võitlusega tagasi Maale, et asuda järjekordsele tapmisele. Kuigi see on kindlasti lõbus idee, ei tundu see tõsine kaalutlus olema. Kui hiljem päriti põrgu idee kohta, siis Cunningham ise naeris ja teatas: Ma arvan, et olime tol ajal mõlemad narkootikumide kallal. Arvestades originaali puudutavaid vaidlusi, väideti, et Craven distantseerus järje ideest, ehkki ta jätkas hiljem uusversiooni tootmist.
Selleks ajaks, kui Steinmann oli kirjutamise ja lavastamise kiindumuseks saanud, sai pealkiri Vasakpoolse viimase maja taga ja vastavalt a Fangoria intervjuu, oleks Krugi ja tema jõugu surma üle mõelnud, kui mõrvarrühm varjas end saarel ja piinas lõpuks lasterühma, Tarne-stiilis kui nad seal hätta jäävad. Sama Blumhouse'i tüki järgi luges Hess kord suvelaagrisse seatud järellugu, mis, olgugi et mitteoriginaalne, arvas ta, et oleks võinud tema ja Steinmanni sisendiga kõrgemale tõsta. Veelkord eeldatakse, et Krugi surma algse õudusfilmi lõpus oleks ignoreeritud.
Lõppkokkuvõttes Vasakpoolse viimase maja taga lagunes autoriõiguse probleemide tõttu. Hilisemas intervjuus kasutajaga Jeff Cramer Kinnitas Steinmann: Tundus, et nad ei olnud saanud originaalkirjanikult luba järjefilmide võtmiseks ja kuigi nad maksid mulle head raha, olid nende käed seotud ja seda ei saanud teha. Kuna Craven oli originaali kirjutaja, võib arvata, et ta lõi kaasa idee jätkata sel ajal edasi. See on ilmselt parim Viimane vasakpoolne maja 2 ei läinud edasi, sest esimese filmi toore jõu ja šokiväärtuse ületamine oleks olnud peaaegu võimatu.