Tüdruku rongis uusversioon järgib raputatud ja sõltuvustest läbi ujutatud Mirat, kes on segatud saladustesse. Siit saate teada, kuidas see erineb 2016. aasta kohandusest.
Netflixi uusim Tüdruk rongis uusversioon muudab olulisi muudatusi 2016. aasta algses kohanduses, tehes lahkumisi narratiivi, tooni ja dramaatilise järjepidevuse osas. Režissöör Ribhu Dasgupta, 2021 Tüdruk rongis põhineb Paula Hawkini samanimelisel romaanil ja peaosas mängib Parineeti Chopra koos Aditi Rao Hydari ja Kirti Kulhariga. Tüdruk rongis on praegu voogesituse jaoks saadaval Netflix .
Ehkki uusversioon jäljendab struktuuri koos paljude algmaterjalis esinevate narratiivsete keerdkäikude ja algupärase mugandusega, teeb see ka ettepaneku tutvustada värskeid alamjooni, et juhtida lugu uuematesse suundadesse. Tüdruk rongis järgneb advokaat Mira Kapoor (Chopra), kes on sattunud kuritegelikku vandenõusse pärast Jimmy Bagga süüdimõistmist, mille ametisse sattumisel on tal kohutav õnnetus, mis viib ta sündimata lapse kaotamiseni. Juhtumist kohutavalt muljutud ja traumeeritud Mira saab peagi teada, et tema abikaasa Shekhar (Avinash Tiwary) on afääris, ajendades teda temast lahkuma.
Jätkake lugemise jätkamiseks kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
kui palju sõjakoertest on tõsi
Alkoholismi kujunedes valib Mira iga päev samasse rongi, et vältida oma igapäevaseid kohustusi ja teatud määral ka iseennast. See toob kaasa kinnisidee paarist, kelle ta ühel päeval rongis märkab, Nusratist (Hydari) ja Anandist (Shamaun Ahmed), kes näib esmapilgul täiesti õnnelik. Järgneb lugu kinnisideest, valedest ja mõrvadest, millel on omad keerdkäigud, ehkki see lõpeb rööbastelt maha jäetud narratiiviga, millel puudub omaette identiteet.
Kuidas proovib uus tüdruk 'Rongis' oma pealkirja tegelasele dimensiooni lisada
Hollywoodi 2016. aasta muganduses Rachel ( Emily Blunt ) on samasuguses raskuses kui Mira, kes on katki ja sõidetud alkohoolsele spiraalile pärast seda, kui tema suhe abikaasa Tomiga (Justin Theroux) on kibedalt lõppenud. Emotsionaalse seisundi tõttu töö kaotanud film ei puuduta eriti palju Racheli taustalugu selles osas, mida ta varem tegi ja milline oli tema elu enne filmi sündmusi. Vastupidiselt sellele üritab uusversioon lisada Mira tegelaskujule intriige ja meelevaldsust, pannes teda advokaadina, kes on sattunud süüdimõistmisjuhtumisse, mille tagajärjeks on tema autoõnnetus, mis toob kaasa harvaesineva amneesia. Kui algmaterjal väidab, et Rachelil oli varem avalike suhete kontsert, siis Mira näib siiski oma töökohta säilitades, hoidudes sellest igapäevaselt kõrvale, mida võib mõista kui tema trauma ja segase suhte avaldust endise abikaasaga, Šekhar.
Pärast seda, kui Mira näeb Nusratit koos teise mehega ja hüppab rongilt sekkumiseks, kaotab ta aega ja ärkab verega ning on nüüd Nusrati mõrvas peamine kahtlusalune. Nii Rachel kui Mira võtavad selle müsteeriumi sügavamale süüvimise enda peale, kuid viimane jõuab jutustamiseni, mis sunnib teda ennast seaduslikult kaitsma, samas kui uusversioon tugineb kiireloomulikkuse tekitamiseks ka mittelineaarsele jutuvestmisele. Peale selle puudub Mira tegelaskaarel võrreldes Racheli tegelaskujuga autentsus, vaatamata sellele, et see on seotud sarnaste punktidega, mida võimendavad Mira juhuslik kohtumine Nusratiga ja viimase seosed Šekhariga, mis tekivad kui inseneri kavandatud väljamõeldis, mitte veenev narratiivne keerdkäik.
Kuidas muudab rongi uusversioonis olev tüdruk toetavaid tegelasi ja selle lõppu
Kuigi film jälgib tähelepanelikult enamikku originaali süžeed, Tüdruk rongis tutvustab teatud tegelasi, mis Mira olukorda veelgi keerulisemaks muudavad, näiteks Bagga ja inspektor Kauri oma, kus viimast motiveerib kättemaks. Nende kahe tähemärgi abil üritab uusversioon ennast eristada, tuues sisse nõrgad uusnoir-kuritegevuse osad. See imbub paratamatult filmi haripunkti ja lõppu, sest selgub, et Kaur on Bagga tütar, kes usub, et tema isa on süütu ja on Mira kinnisideeks sinnamaani, et ta raamistab teda Nusrati mõrva jaoks. Filmi meeletutel lõpuhetkedel tegelevad Mira ja Kaur põletikulise vastasseisuga, mis lõpeb sellega, et Mira tulistab Kauri maha ja raamid mõrvaks tema endise abikaasa Šehari. See on täielikus vastuolus algse kohanduse lõpuga, kus Rachel ja Anna ( Rebecca Ferguson ) tapavad Tomi ja pakuvad sünkroniseeritud enesekaitse avaldusi ning püsiv emotsioon on naiste jagatud lugude tunnustus.
Dasgupta oma Tüdruk rongis , hoolimata iseloomukäsitluse ja -arenduse heldetest muutustest, ei suuda see tõelist põnevust tekitada ja lõpetada dramaatiliselt veenva noodiga. Pealegi on Blunti Racheli esitus nüansirikas ja keeruline, arvestades asjaolu, et tema tegelaskuju on süstemaatilise gaasivalguse ja väärkohtlemise ohver, mida veelgi süvendab tema alkoholism ja õnnetustest põhjustatud amneesia. Kuigi Mira jagab Racheli lugu, pole tema trajektooril sügavust ja tema psüühika sügavad lõhed jäävad uurimata, mis on kasutamata võimalus, mis töötab filmi vastu. Peamise antagonisti Kauri tutvustuse kohaselt on tema motivatsioon veenev, samas kui tema meetodid Mira vastu tõendite valmistamiseks on parimal juhul täiesti ebausutavad. Kui originaal lõpeb lootuse nootil, lubades uut, ehkki traumaga armitud elu, siis remake'i lõpp ei tekita katarsise ega empaatiat titulaarse tegelase suhtes.
Kuidas tütarlaps rongi uusversioonist raamatust lahkub
Lisaks värskete draamaelementide tutvustamisele süžeel, Tüdruk rongis jätab raamatust välja mitu eksemplari, mis on kunstilisest seisukohast arusaadav. Üks peamisi erinevusi nende kahe vahel on Rachael / Mira tõe mõistmine, mis Hawkinsi romaanis toimub nädalate, isegi kuude jooksul. Nii algses 2016. aasta muganduses kui ka 2021. aasta uusversioonis käivitab selle tõdemuse nimitegelase juhuslik kohtumine Tom / Shekhari ülemusega, kes paljastab, et Rachel / Mira abikaasa vallandati mitte tema ebakorrapärase käitumise tõttu kontoripeol, vaid tänu asjaolu, et tal oli töökaaslasega seksuaalsuhe. See juhtum toimib ümberkujundamise katalüsaatorina, kuna Rachel / Mira on lõpuks tõe ees, samal ajal kui nad saavad järk-järgult läbi töötada valed, gaasivalgustuse ja psühholoogilise väärkohtlemise, mida nad pidid läbima. Ehkki raamatu lõpp on teatud määral lootustandev, on see oma toonilt oluliselt erinev võrreldes uusversiooniga, mis lõpeb suures osas mitterahuldava noodiga.