Mis oleks, kui Joker oleks pimedas rüütel tõusnud ...

Millist Filmi Näha?
 

Heath Ledger suri traagiliselt varsti pärast Pimeduse rüütli filmimist. Kuidas oleks The Dark Knight Rises tema kohalolekuga erinev olnud?





Kuidas Pimeduse rüütel tõuseb kas see on muutunud, kui varalahkunud Heath Ledger poleks traagiliselt lahkunud varsti pärast seda, kui filmis oma ikoonilist naljapildi 2008. aastal? Laialdaselt peetakse parimaks Batman kõigi aegade film, kui mitte kõigi aegade parim superkangelase film, Pimeduse rüütel esindab Christopher Nolani DC-triloogia tippu ja tema hüperrealistlikku linnalikku lähenemist kapteniristlasele. Kogudes üle miljardi dollari ja saavutades 8 akadeemia auhindade nominatsiooni, Pimeduse rüütel oli oluline superkangelase žanri tõstmisel kaugemale pelgalt kassahittide märulimängu hindadest.






Suur osa tükist Pimeduse rüütel edu peab olema seotud välimuse Heath Ledger as Batman kuulsaim kaabakas, jokker. Hullunud tapjaklouni töötamine Nolani väljakujunenud toonile omandas Ledgeri etenduse oma elu ja näitleja varastas kõik stseenid, milles ta esines. Kehastades DC koomiksitegelase kaootilist hullumeelsust ja lisades väga usutava reaalse kõlvatuse, esitas Ledger ajatu etenduse ja pälvis rikkalikult teenitud surmajärgse Oscari parima naiskõrvalosa eest.



Lugemise jätkamiseks jätkake kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.

Seotud: kümnendi parimad režissöörid

Joker oli aasta lõpus veel elus Pimeduse rüütel , ehkki Batman selle lõpuks tabas, ja Ledger oli dramaatilise tagasipöördumise jaoks rivis Nolani järelduses triloogiale, Pimeduse rüütel tõuseb . Kahjuks võeti see võimalus ära, kui näitleja suri filmi montaaži käigus Pimeduse rüütel ja järg asus targalt tutvustama täiesti uut lugu Tom Hardy Bane rollis ja vaadates üle Ra al Ghuli mõju Batman alustab . Aga kuidas oleks Pimeduse rüütel tõuseb kas on otsinud, kas tõsielusündmused olid toimunud teisiti ja kas Heath Ledgeri jokker oli võidukalt tagasi pöördunud?






Varasemad plaanid pidid Jokeril looma Batman 3-s kahe näo

Isegi päevil Batman alustab , kirjanik David S. Goyeril oli visandatud ülevaade tervikust Batman triloogia ja tema plaanid vihjavad Jokeri pikemale kaarele. Avaldatud tükis Esietendus ajakiri umbes esimese filmi ilmumise ajal, Goyeri esialgne nägemus oma Pimeduse rüütel ilmus triloogia. Selleks hetkeks muidugi Batman alustab ise oli juba valmis ja Joker oli kenasti sättitud järgmises osalemiseks tänu viimase stseeni nüüdseks kuulsale mängukaardile.



Selles väga varases staadiumis on Pimeduse rüütel pidi Batman, volinik Gordon ja Harvey Dent ühinema Jokeri kukutamiseks, kusjuures filmi kokkuvõtteks võeti kurjategija kinni - kuid mis peamine - mitte tapeti. Peamine erinevus selle ja lõpliku stsenaariumi vahel oli see, et Dent ei muutu loo keskel kahenäoliseks. Selle asemel pidi Joker naasma kolmandas filmis, kohtuasjas eelmise osamakse kuritegude eest, ja viskaks kohtusaalis Dentile hapet, andes Two-Face'ile oma koomiksite päritoluloo.






Lõppkokkuvõttes tihendati seda kujundust. Joker loob endiselt kahe näo, kuid teeb seda kaudselt läbi kahekordse plahvatuse koos Rachel Dawesiga Pimeduse rüütel , kus kaks populaarset kurikaela ühendasid siis filmi teises pooles jõud. Nolan kasutab isegi Dendi koomilise taustaloo muudetud versiooni, kus prokurör väldib tegelikult armide tekkimist ja teda tervitatakse tema vapruse pärast. Sellegipoolest tõstab see mustand vähemalt esile, et Jokeri jaoks kaaluti juba varakult kahe filmi kaaret ja et mingil hetkel kavatseti kurikaela filmis ilmuda, mis lõpuks muutuks Pimeduse rüütel tõuseb .



rhona mitra naaseb viimasele laevale

Teise võimalusena võib väita, et põhjus, miks Nolan kiirendas Goyeri kahe näo plaane, liigutas neid Batman 3 kuni Pimeduse rüütel , on see, et ta otsustas, et Joker ei jõua enam enne Ledgeri möödumist kolmel osal naasta ja et esitus jääb ainulaadseks ühe filmi kogemuseks.

Seotud: Mis juhtus naljamehega pärast tumedat rüütlit?

Milline oli pimeduse rüütli järge plaaninud enne Heath Ledgeri surma?

Hoolimata sellest, et tal oli Goyeri varajane ettekujutus sellest, milline on kolm filmi Batman võib arc välja näha, on Christopher Nolan paljusid intervjuusid paljastanud, et ta ei soovinud kohe jätkata Pimeduse rüütel , eriti pärast Heath Ledgeri enneaegset möödumist. Sees USA täna intervjuus seadis režissöör kahtluse alla kolmanda osa vajalikkuse ja mõtiskles selle üle, kui palju varasemaid kinolende oli nende eelkäijate standarditele tõeliselt vastanud. Ehkki Nolan jõudis lõpuks selle ideeni ilmselgelt, põrkas ta Warner Brosiga kokku, kumba kurikaela mängib.

Stuudio soovis Leonardo DiCaprio Riddlerina mängida, lootes tõenäoliselt sellest kasu saada Pimeduse rüütel Jokeri edu antagonistiga suhteliselt sarnaselt. Nolan ei nõustunud ja soovis suunduda tahtlikult teistsugusesse suunda, asudes kurikaelana Bane peale. Warner Bros. ' soov jätkata Ledgeri Oscari võitnud etendust millegi sarnasega on ehk viide sellele, et kui Heath Ledger oli edasi elanud, naasis ta Pimeduse rüütel tõuseb oleks see olnud paratamatus. Lõppude lõpuks on olnud peaaegu mõeldamatu, et nii hästi vastu võetud tegelane ei oleks järgmises filmis üldse esinev, eriti kui see veel eksisteerib kusagil selle väljamõeldud universumi sees.

Nagu varem mainitud, polnud Nolanil filmi tegemise ajal kindlaid plaane kolmanda filmi osas Pimeduse rüütel kuid Ledgeri poolt on näitleja õde paljastanud, et ta oli etenduse üle uskumatult uhke ja lootis naasta veel ühe pakkumisega. Ja kuigi Goyeri Harvey Denti plaan oli juba täidetud, on selge, et ka tema visualiseeris selle kolmanda filmi tegi funktsioon Joker mõnevõrra.

Seotud: kümnendi parim filmi lõpp

Mis see maht täpselt oleks, ei saa kahjuks kunagi teada. Võib-olla on siiski ohutu eeldada, et Jokerit poleks teist korda joostes kasutatud peamise antagonistina, kuna see lendaks silmitsi Nolani sageli välja öeldud sooviga vältida enda kordamist. Samuti ei oleks mõtet panna Ledgeri Oscari võitnud Joker teise viiuli mängimiseks teisele baddie'le. Seetõttu on tõenäoline, et Jokeri esinemine Nolani kolmandas Batman film oleks olnud taustal varjulise kujuna - kas nägematu nukumeister teise õelsa süžee taga või tabamatu kummitus, mis kogu filmi vältel kummitab Bruce Wayne'i.

Jokker tõuseb pimeduse rüütli ajal

Pärast Heath Ledgeri surma võeti lõpuks Christopher Nolani otsus kolmandaks naasta Batman filmi ja režissööri nõudmine sellele Pimeduse rüütel tõuseb kasutada eelmisest filmist hoopis teistsugust kaabakat, pandi triloogias viimane osa. Kuigi oli ilmne, et pearaamatut filmis ei ilmunud (Nolanil polnud isegi rikkalikult kustutatud stseene ega kasutamata kaadreid Tähesõjad 9 teeb koos Carrie Fisheriga), jäi küsimärk selle üle, kas või mitte Pimeduse rüütel tõuseb lahendaks kuidagi Jokeri saatuse kaudselt.

Lõppkokkuvõttes ei viidanud kolmik Jokeri olukorrale kuidagi sisukalt ja 2012. aastal antud intervjuus Impeerium , Põhjendas Christopher Nolan seda. Režissöör tundis kindlalt, et jättes Jokeri loo endasse Pimeduse rüütel ja selle laiendamine pärast Heath Ledgeri lahkumist oli õige viis näitleja ja tema auhinnatud rolli austamiseks ning fännid jäävad eeldama, et kurjategija jääb vanglasse.

Kuigi teatriversioon Pimeduse rüütel tõuseb võib-olla hoidus Jokeri loo jätkamisest, paljastas filmi novellatsioon pisut tema Pimeduse rüütel elu. Raamatu kohaselt tõi Dent Act kaasa kurjategijate hulga, kes olid hullumeelsust paludes pääsenud karmimatest karistustest, Arkham Asylumist Blackgate'i. Ainsa tõeliselt hullumeelse kinnipeetavana jäi Joker siiski ainsa patsiendina vaimuhaiglasse, kuid see loo versioon avab ka võimaluse kurikaelale põgeneda. Ehkki kindlasti on kõrvalekalle Nolani algsetest kavatsustest, toimivad need värsked arengud romaani kontekstis, mis on kirjutatud teadmises, et jätkamist ei toimu, ja Jokeri vabastamine Gothami tänavatele on kontekstis mõttekas. laiematest Batman kaanon.