Mis siis, kui Nolan tegi nüüd Batmani? Kuidas Pimeduse rüütli triloogia muutuks

Millist Filmi Näha?
 

Mis oleks, kui Christopher Nolan avaldaks täna oma Pimeduse rüütli triloogia? Kas see näeks välja teisiti? Seda pakuvad ka Nolani hiljutised filmid, eriti Tenet.





Christopher Nolani oma Tenet kanoniseeritakse tõenäoliselt üsna müstifitseeriva filmina. See tähendab, et Nolani viimane väljaanne pakub ainulaadse vaatenurga ülejäänud tema filmidele - eriti Pimeduse rüütel triloogia - seoses sellega, kuidas võiksid filmide moodsamad versioonid välja näha. Kas Nolani Batmani omandamine näeks välja teistsugune, kui ta selle täna teeks?






Pimeduse rüütli triloogia tähistas superkangelasfilmide uut ajajärku, tuues sisse põlvkonna tumedamaid, grittierid, kes võtavad selle žanri. Samuti reageeris see tolleaegsele poliitilisele kliimale selliste elementidega nagu kajalood Pimeduse rüütel seisab USA valitsuse järelevalve kommentaarina vastusena 11. septembrile. Uute kiirnupuga seotud probleemide lahendamiseks - nagu ka täiesti erinev ühiskondlik suhtumine superkangelasefilmidesse - näeksid Nolani Batmani filmid tänapäeval nende tegemisel oluliselt erinevad välja.



Lugemise jätkamiseks jätkake kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.

Seotud: Batman algab: kui kaua treenis Bruce Wayne pimeduse rüütliks saamise nimel

Ehkki kogu Nolani triloogia käsitles mingil määral aega ja mälu, ei keskendunud filmid nendele teemadele samasugusel avalikul moel, nagu Nolan on kasutanud nii paljude teiste oma filmide, sealhulgas Tenet . Nolani uusim film nägi režissööri uue sooviga oma publikut rünnata. Arvestades, et Nolan on alati olnud huvitatud valest suunamisest, Tenet rabab vaatajaid tahtlikult, kusjuures üks tegelane soovitab vaatajatele sõna otseses mõttes lihtsalt tunneta seda 'selle asemel, et proovida lahti harutada selle iga jutustusniiti. Kui Tenet on ükskõik milline viide, oleks Nolanilt Batmani kaasaja võtmine tõenäoliselt veelgi keerulisem ja kihilisem kui tema eelmised kordused. Siin on kõik muud viisid, kuidas Nolani Pimeduse rüütli triloogia täna muutuks.






Uus Gothami linn

Nolani Pimeduse rüütli triloogia pakkus enneolematut pilguheidu Gotham Citysse. Filmid ühendasid New Yorgi, Los Angelese, Chicago ja Pittsburghi asukohad, et luua ainulaadne nägemus Ameerika linnast. Nolani Gotham on aga aastate jooksul olnud vastuoluline. Kui mõned fännid armastasid tema realistlikku linnaülekannet, leidsid teised, et puuduvad mõned gootilisemad elemendid, mis on linna koomiksites määratlenud.



Gotham ei mänginud Pimeduse rüütli triloogia sündmustes alati olulist rolli ja Matt Reevesi eelseisev film Batman peaks selle vea parandama. Nolanile on alati olnud muljet avaldanud realistlikud ja rikkalikud väljapanekud, nii et režissööri uus Batmani looming ei pruugi sellest teest liiga palju lahkneda. Sellegipoolest on superkangelasfilmid kümne aasta jooksul pärast Nolani triloogia algust plahvatuslikult populaarsemaks muutunud, nii et poleks üllatav, kui näeksin, kuidas režissöör võtab koomiksiraamatutest uue Gothami meisterdamisel natuke rohkem mõju.






Meeletu kurikael (aga mitte naljamees)

Selle mõttekatse eesmärgil tasub kaaluda, milliste kurjategijatega Nolan tahaks mängida väljaspool neid, keda ta oma algfilmides kasutas. Ehkki Heath Ledgeri Joker on vaieldamatult tegelase kõige ikoonilisem versioon mis tahes meediumis, ei saa eitada, kuivõrd tegelasel on viimastel aastatel küllastunud superkangelaste lugusid. Siiski on ohutu öelda, et Nolani uus Batmani film otsiks pettusest huvitatud kurikaela. Enne Pimeduse rüütel tõuseb , keerlesid kuulujutud, et David Tennant mängib triloogiakapris The Riddlerit, mis on väga mõttekas. Riddler saab üsna hästi silma teemadega, millega Nolan on kogu oma karjääri jooksul töötanud.



Seotud: mida iga tumerüütli triloogiafilm tegelikult esindab

Sellise tegelase nagu The Riddler rakendamine Pimeduse Rüütli triloogias võimaldaks Nolanil triloogiat keerukamate struktuuride suunas nihutada. Tenet või isegi Dunkirk . Algses triloogias kasutati küll palju läbilõiget, milleks Nolan on oma karjääri jooksul tuntuks saanud, kuid sellest räägiti siiski lineaarselt. Kui täna ilmunud triloogia on vaevalt tõenäoline, et Nolan oleks rahul nii sirgjoonelise loo rääkimisega. Selle asemel kasutaks ta sellist tegelast nagu The Riddler või isegi vähem tuntud kurikaela nagu dr Hugo Strange, et mitte ainult Batmani, vaid ka vaataja reisi keerulisemaks muuta.

Uhiuus poliitika komplekt

Nolani algne triloogia oli nii emotsionaalne kui ka kosutav. See oli aga ka ülipoliitiline. Pimeduse rüütel käsitles valitsuse järelevalve küsimusi, samas Pimeduse rüütel tõuseb muretses okupeerige Wall Streeti liikumise pärast. Sellised poliitilised teemad olid 2000. aastatel asjakohased, kuid kui Nolan täna oma triloogia tegi, oleks tal oma filmidesse lisada täiesti uus poliitiliste teemade kogum. Parempoolsete juhtide, näiteks Donald Trumpi või Boris Johnsoni esilekerkimine paisutab tõenäoliselt Nolani Batmani filme mingil määral üles. Nolani tegelik vaatenurk nendele poliitilistele sündmustele on aga keerulisem idee.

Algne triloogia pakkus kummalist segu konservatiivsetest ja progressiivsetest ideaalidest. Sisse Pimeduse rüütel , Kritiseerib Nolan omaenda peategelase valmisolekut Jokeri alistamiseks Gothami kodanike järele luurata. Kuid vaid üks film hiljem näib Nolan olevat valmis toetama Batmani Bane'i liikumise purustamist, mille eesmärk on lihtsalt Gothami jõukuse lõhe kaotamine. Pimeduse rüütel tõuseb on mitmel põhjusel peetud triloogia teiste filmide suhtes vastuoluliseks ja selle segane poliitika on vaid üks näide. Kui Nolan täna oma Batmani triloogia tegi, pole kahtlust, et ta jätkaks meie aja poliitikaga tegelemist. See poliitika näeb juhuslikult välja hoopis teistsugune kui kümmekond aastat tagasi. Sisse Tenet , Nolan väljendab isegi pettumust globaalse soojenemise ja meie planeedi hävitamise pärast. Uus võtmine Pimeduse rüütel triloogia tegeleks nende teemadega tõenäoliselt mitmel ootamatul viisil - süüdistuse juhtimiseks saaksid alakasutatud kurikaelad, näiteks Poison Ivy.