Batman V Superman oleks pidanud DCEU tähtede poole viima, kuid tähistas Warner Brosi algust. ' DC hädad. Mis läks Snyderi showdowniga valesti?
kas tuleb 3. hooaeg saladusi ja valesid
Mis läks DCEU-dega valesti Batman V Superman: Õigluse koidik ? Zack Snyder alustas oma DC ametiaega tugevalt, Henry Cavill kandis kuulsa punase Terasmees aastal 2013. Kuigi Supermees taaskäivitamine pälvis vastakaid ülevaateid, milleks DCEU harjuks, sai see kassas suure tulemuse, mis tõestas, et Snyderi krüptoonlasest skaudil oli tumedam versioon tõsise potentsiaaliga. Kahjuks ei kasutatud seda hooga kunagi kasu, nagu Snyder ja Warner Bros. ' järgmine pingutus, Batman V Superman: Õigluse koidik , pälvis ulatuslikuma vastuse ja oli majanduslikult halvasti täidetud.
Välja antud 2016. aastal Batman V Superman taasühendas tuuma Terasmees Osades on Ben Affleck Batmanina, Gal Gadoti Wonder Woman, Jesse Eisenberg Lex Luthorina ja Jeremy Irons Alfred Pennyworthi mängides, pöörates Snyderi filmi Supermees maailm täisväärtuslikuks DC universumiks. Kindlasti on Snyderi visioonist ja käimasolevast kampaaniast palju rõõmu tunda õigluse liiga Snyder cut tõestab, kui tugevalt DCEU mõnele resoneerib. Kuid seda on võimatu eitada Batman V Superman jõudis Warner Brossi sihtimisest väga kaugele ja viis lõpuks DC praeguse, vähem omavahel seotud lähenemisviisini - strateegia, mis saavutab märkimisväärselt rohkem edu.
Paberil, Batman V Superman oli kindel võitja, vastandades maailma kaks suurimat superkangelast. Kuidas saaksid skandinaavia jumal ja vibulaskja, kes olid väljaspool koomilisi ringkondi enne 2011. aastat kuulnud, sellega võistelda? Siin on täpselt kus Batman V Superman läks valesti, alates stuudio sekkumisest kuni läbimõtlemata castinguni.
Mõttetu süžee
Enamik filme elab või sureb oma süžee jõul ning lihtsuse ja keerukuse õige tasakaalu saavutamine on ihaldatud kunst, mida vähesed superkangelaste filmid saavad täpselt õigeks, kuid Batman V Superman Lugu on juhuste, mugavuse ja oletuste ülikeeruline ja sidus puntras. Lex Luthori põhiplaan on võib-olla suurim süüdlane, jättes publikule lüngad täitma ja leidma seoseid, mida sageli lihtsalt pole.
Luthor paljastab kuidagi nii Batmani kui ka Supermani tõelise identiteedi ja seab need kaks üksteise vastu, kuid skeem tugineb liiga palju Afflecki Batmani valimisele ja valimisele, millal olla intelligentne. Hiljem röövib kurikael Lois Lane’i, et Supermani tähelepanu äratada, et Lex teda ainult paljastaks ka röövis Clarki saabudes kangelase ema. Lõpuks, kui kogu süžee on rikutud ja DC Trinity ühendab jõud, vallandab Luthor lihtsalt Krüptoni koletise, kelle ta 2. vaatuses üles lõi. Miks mis tahes ülaltoodust tegelikult juhtub, on kellegi arvamus, Lexi motivatsioon on masendavalt mitmetähenduslik.
Kõik see kohmakas seadistus muudab lõpliku lahingu nahkhiire ja krüptoni vahel mõnevõrra allajäävaks. Snyder võtab Frank Milleri käest suuri vihjeid Tume rüütel naaseb graafiline romaan, kuid tunneb puudust, et nende koomilise vaenu mõte oli tõeline vastumeelsus ja kaks väga erinevat kuritegevuse vastu võitlemise meetodit. Sisse Batman V Superman , on nimelise kokkupõrke põhjuseks vaid üks suur arusaamatus, mille lihtne vestlus (või lihtne nimi, nagu selgub) suudaks lahendada.
DCEU seadistuse kaal
Zack Snyderil oli jätkamise meisterdamisel piisavalt keeruline töö Terasmees mis tõi korralikult kasutusele uhiuue Caped Crusaderi, kuid Warner Bros tegi selle ülesande lõpmatult raskemaks. ' nõudma, et DC jagatud universum konkureeriks nende Marveli kolleegidega. Kui ideel oli teoreetiliselt mõte, siis hukkamisel mitte. Marvel veetis aastaid oma esimese meeskonnaliikmete ekstravagantsiga, andes kapten Ameerikale, Hulkile, Thorile ja Raudmehele oma soolofilmid ja luues iga superkangelase tegelase enne tähtaega. Sooviga järele jõuda, hüppas DC sisuliselt välja Terasmees kuni õigluse liiga , lahkudes Batman V Superman teha kõik vajalikud seadistused.
See tähendas nii Wonder Womani kui ka Batmani tutvustamist, teiste Justice League'i liikmete kiusamist, tulevastele vaenlastele vihjamist ja tasuvamate kruntide aluste rajamist. Batman V Superman põhilugu oli piisavalt keerukas, kuid kogu ühise universumi väljatöötamise lisakoormuseks oli kinokunst võrdväärne magustoidu sundimisega pärast kõikvõimalikku sööki - tundub tollal hea mõte, kuid lõpp tulemus on punnis ja räpane.
Asja teeb veelgi hullemaks, et DCEU uuemad filmid on enamiku neist tagasiulatuvalt renderdanud Batman V Superman seadistus on vananenud, paljudest seemnetest ei saa enam midagi olulist kasvada. Rüütlimäe stseenid, Darkseid kiusasid ja Supermani surm on kõik ummikteed, mis teebki Batman V Superman vaatab uuesti alla neelata.
Martha
Kui seal on üks asi Batman V Superman mäletatakse, see on kurikuulus ' Martha hetk - stseen, kus kogu film põhineb saatuslikul lahingul, lõpeb, sest Bruce ja Clarki emadel on sama nimi. Vääriliselt või muul viisil on Marta küsimus kapseldunud Batman V Superman laiemad probleemid; kiire ja maitsetu seade, mis on loodud süžee viimiseks punktist A punkti B minimaalse kära saatel. Nüüd lõputu paroodia teema, niigi antiklimaktiline stseen ei aidanud esinemisi, kus isegi (muidu soliidsed) Cavill ja Affleck näivad showdown'i järelduses veenmatut.
millal toimub anne koos e-ga
On mõnevõrra irooniline, et 'Marta' pole sugugi mitte Batman V Superman suurim süü, aga see on oli võib-olla õlekõrs murdis publiku selja. Pärast 2 tundi DC suurimatest kangelastest leebet keetmist määratakse väljamakse lihtsa kokkusattumusega - nagu raskekaaluline suure rahaga poksimatš, mis lõpeb diskvalifitseerimisega, kuid Batman V Superman oli luksus olla stsenaarium. Kogu Martha-loo üks eelis võis olla Amy Adamsi Lois Lane'i mahlasema rolli tagamine, kuid Clarki tüdruksõbral sellist õnne pole ja ta on sama tüüpiline hädas olev tütarlaps kui koomiksifilmid pakuvad.
'Nii tume ... kas olete kindel, et pole pärit DC universumist'
Batman V Superman on film, mis vastutab selle idee kinnistamise eest, et DCEU on humooritu grimasside ja halltoonide hulg, kuid film pole võib-olla nii tõsine, kui mõned võivad oletada. Martha vastus, kui Batman ta päästab ja identifitseerib end Clarki sõbrana, saab eheda naeratuse ja Alfred on usaldusväärne suhtelise lühiduse allikas, kuid süüdistused pole täiesti alusetud. Kaasaegsed superkangelaste filmid lähevad laias laastus kahel erineval viisil. Seal on Marveli mudel küpse draama segamiseks lõbutsemise ja džässidega ning Christopher Nolan Pimeduse rüütel järeleandmatu realismi ja linnavarju valem. Batman V Superman proovib teha natuke mõlemat; stiililt uskumatult koomiksiraamat, kuid samas tujukas ja ränk.
Kohe on selge, et need kaks ei segune ja Warner Bros kuulis ilmselt seda kriitikat, tuues Joss Whedoni koomilise abivahendi üleandmiseks. õigluse liiga enne kui see kinodesse jõudis. Õigluse huvides on teised alalisvoolu omadused tasakaalu saavutanud. Ime naine ja Aquaman pakkus ehtsat draamat ilma pidevalt esinevate vihmapilvedeta, Jokker eemaldasid koomiksiraamatu elemendid, et minna tumedamat rada, samas Röövlinnud ja Shazam kaldus rohkem frantsiisi lõbusasse, aukartmatusse poolde. Võib-olla tuleb see probleem tagasi Warner Brosile. ' kiirustada kinematograafilise universumi ristmikule. Kui DCEU-le oleks rohkem aega jala leidmiseks võimaldatud, oleks Snyder võinud tabada õnnelikku keskkonda enne, kui Batsy ja Supes kunagi lööma hakkasid.
Lex Luthor oli ekslik
Ülekaalukalt suurim casting poleemika kuni Batman V Superman oli Ben Affleck Batmanina - teadaanne, mille fännid vilgutasid Daredevilina tagasi näitleja süngele joonele. Tegelikult oli Affleck täiuslikult kasutatav Dark Knight, ehkki ilmselt parem Bruce Wayne kui Batman, ja tema esitus ajas minevikust superkangelaste libisemisest kõik püsivad mälestused. Castingu fännid siiski tõesti oleks pidanud muretsema Jesse Eisenbergi Lex Luthor. DCEU Lex on kook, hull hipster; Mark Zuckerberg langes vale rahvahulga alla või ärikraadiga Jokker - kaugel sellest, et kurikael traditsiooniliselt hõivab ärritunud ärimehe rolli.
Jesse Eisenberg on end mitmel korral näidanud kui staarnäitlejat ja siinne küsimus on puhtalt rollisobivus, mida ei aita kriipiväärt dialoog. „Punased keebid tulevad“ võis küll paberil hea välja näha, aga joon teeb stsenaarium kõla pretensioonikalt, mitte Lex kui tegelane.
Batman V Supermani parim osa oli Wonder Woman
Koomiksilugejad teavad, et vana, vangis olev Bruce Wayne lõbustab Bruce Wayne'i, kuid DCEU-s on see vaevu võimalik. Kas sellepärast, et Lex Luthor tõmbab paelu või sellepärast, et publik pole seda näinud kuidas Batfleck muutus nii armetuks, et seda on raske täielikult osta Brucey bluusist ja hiljem tema lõpuks tõusust. Kuid kuigi Cavill on tänu Supermannile kindlalt sisse seatud Terasmees , tema kaar sisse Batman V Superman pole enam veenev. Maailma kasvav kahtlus Supermani suhtes kutsub esile moraalse arutelu Batman V Superman ei uuri kunagi täielikult, vaid kasutab lihtsamat võimalust kasutada Supermani surma, et kinnitada tema Kristusele sarnast päästja staatust. Nagu Bruce'i kukkumise ja tõusu puhul, puudus Clarki surmal vajalik tõsidus - ilmselt sellepärast õigluse liiga oli juba välja kuulutatud ja keegi ei mõelnud hetkekski, et need erksinised sukkpüksid ei tuleks järgmises filmis kohe tagasi.
Väljaandes Batman ja Superman pealkirjas on öeldud, et Gal Gadoti Wonder Woman on hõlpsasti parim osa. See tuleneb enamasti näitlejanna loomulikust afiinsusest rolli vastu, kuid toob esile ka selle, kus tema DC kolleegid puudusid.
Batman V Superman kannatab Warner Bros. V Snyderi käes
Traditsioonilise stuudiose sekkumise osas Batman V Superman tundub, et seda pole mikromajandatud nii tugevalt kui õigluse liiga , kus erinevate toimetuste müütiline olemasolu inspireeris tervet kultuuriliikumist. Kuid arvestades Snyderi lõigatud furoori asjaolusid, võtab režissööri DCEU teise pingutuse lugu huvitavama pöörde. See ilmneb kaitserauast Batman V Superman: ülim väljaanne see vabastati pärast teatrilõike. Kuigi 3 tundi + ümbertegemine ei parane kõik filmi probleemidest on see märkimisväärne edasiminek teatrites avaldatud osas, laienedes suuresti Clark Kenti ja Bruce Wayne'i vaenule, pakkudes samas ka veidi rohkem ülevaadet Lex Luthori maavälistest teadmistest ja motivatsioonist.
Kuigi algne versioon Batman V Superman on kindlasti endiselt Zack Snyder filmi, on mõte, et lugu vaja see täiendav 30 minutit, kuid seda muudeti meeldivamaks pikkuseks, mille tagajärjel kannatasid tempo ja lugu. The Ultimate Edition ei saa muuta Jesse Eisenbergi heaks Lex Luthoriks ega kustutada valusaid mälestusi Marta stseenist, kuid pikemat lõiget peetakse üldiselt Batman V Superman , vihjates võib-olla tulevastele võitlustele Snyderi ja Warner Brosi vahel.
Võtme väljaandmise kuupäevad- Wonder Woman 1984 (2020) Väljaandmise kuupäev: 25. detsember 2020
- Batman (2022) Väljalaske kuupäev: 4. märts 2022
- Suitsiidirühm (2021) Väljalaske kuupäev: 6. august 2021
- Must Aadam (2022) Väljalaske kuupäev: 29. juuli 2022
- Šasaam 2 (2023) Väljalaske kuupäev: 2. juuni 2023
- Välk (2022) Väljalaske kuupäev: 4. november 2022
- DC super lemmikloomad (2022) Väljalaske kuupäev: 20. mai 2022
- Aquaman 2 (2022) Väljalaske kuupäev: 16. detsember 2022