The Witcher: vere päritolu on kannatanud nii fännide kui ka kriitikute karmi kriitika osaliseks, pannes paljud mõtlema, mis selle Netflixi originaalsarja puhul täpselt valesti läks. Vere päritolu on eellugu Nõid, aset leiab umbes 1200 aastat enne põhisarja sündmusi. Vere päritolu üritab selgitada Sfääride Konjunktsiooni, maailmade ja ajajoonte üleloomulikku kokkupõrget, mis viib inimeste ja muude viskoossete koletiste saabumiseni mandrile, ning ka kõige esimese nõia päritolu.
Osa Vere päritolu Võitlused võivad seisneda selles, et sari ilmus kehval ajal, kuna Henry Cavilli kaotus põhjustas fännide seas kära. Kuid, The Witcher: vere päritolu on sarjana enamasti kannatanud iseenda vigade ja puudujääkide tõttu. Uudisega, et Cavill lahkub Nõid ja Vere päritolu Netflixi kunagi õitsenud frantsiis võib oma fännibaasi kaotamisega tõsises hädas olla. Nõid 3. hooajal tuleb vältida järgmisi vigu Vere päritolu või riskida fännibaasi sootuks kaotamisega.
Seotud: Witcher kinnitab õnneks, et Ciri kõige WTF-i raamatu lugu ei juhtu
witcher 3 kiireim viis tasemele tõusmiseks
Blood Origin'i katkenud episoodid viisid kriitilise alaarenguni
Probleem, mis kogu seeriat rõhutab, on see, et tegelaste või süžee nelja episoodi jooksul küpsemiseks lihtsalt ei jätkunud aega. The Vere päritolu lõpp ei tundu väljateenitud, sest süžee on nii halvasti arenenud ja tegelased järgivad haledalt üldisi kaare. Üks suuremaid probleeme episoodide kärbetega on see, et maailma ülesehitamiseks on väga vähe aega. 1200 aastat lahutab Vere päritolu Geralt of Rivia maailmast on tolleaegse maailma kohta palju seletada, eriti kui arvestada, et kontinendil polnud veel isegi inimesi.
Kahjuks piirdub maailma ülesehitamine episoodilõigete tekitatud ajapiirangutega vaid mõne ebamäärase kirjeldusega 'tuhandeaastasest sõjast', kuldsest impeeriumist, mis näib võrsuvat eikuskilt, ja salapäraselt olulisest, kuid suures osas seletamatust surnust. Haldjate juht nimega Solryth, kes elas alguses Vere päritolu ajaskaala. Lisaks sellele üritab sari luua madala ja kõrge sünniga duaalsust, et anda maailmale sügavust, kuid see teema on kriitiliselt alauuritud. Vere päritolu sobib hästi sotsiaalse hierarhia paika panemiseks ja see jääb kogu seeria jooksul kohal olema, kuid nad ei suuda selgitada, kuidas see toimib, ega adekvaatselt uurida sotsiaalse hierarhia keerulisi eetilisi küsimusi.
The Witcher: vere päritolu Samuti näib, et see on oma tootmisega kiirustanud, mis on järjekordne alaarengu juhtum. Nimetu koletis, mis pilootepisoodi ajal monarhiad minema pühib, on eriti halb näide CGI-st. CGI probleem on kogu seerias olemas, kuigi on ka häid animatsioone. Sari sisaldab ka mõningaid suurepäraseid stseene kaunites võttepaikades, kuid lavastus tervikuna jääb üldise kirjutisega sidumisel pisut näruse. Lõppkokkuvõttes tekitas sarja piiratud episoodide arv üldise ebapiisavuse tunde, mis isegi mõjus saates hästi tehtud asjadesse.
Blood Origini tegelaskujudel puudub sügavus
Teine kriitiline probleem The Witcher: vere päritolu on see, et tegelased tulevad välja ühemõõtmeliste fantaasiategelastena. Suur osa sellest, nagu varem mainitud, on tingitud episoodide piirangutest. Ebaoriginaalsed tegelased taanduvad aga ikkagi kehvale kirjatööle. Enamus Vere päritolu tegelased on uued, mis tähendab, et nad ei pärine Andrzej Sapkowski romaanidest. Sellisena vajavad need uued tegelased ekraanil aega ja asjakohast dialoogi, et luua oma taustalugu ja panna publik neist hoolima. Selle asemel antakse neile ebamäärased ja üldised taustalood, mis annavad minimaalse sügavuse ja muudavad saate ebaoluliseks, tekitades Netflixile tohutu probleemi.
Seotud: Witcher: Blood Origin jätkab frantsiisi kõige naljakamat F-pommi trendi
Näiteks Éile, tuntud ka kui The Lark, antakse väga ebamäärane lugu vajadusest lunastada end oma klanni. Siiski pole kunagi selge, milleks ta täpselt lunastust vajab. Veelgi enam, Larki klanni, nagu ka kõiki teisi klanne, ei selgitata kunagi üksikasjalikult. Selle asemel surutakse need lihtsalt loosse, et luua paberõhuke taust. Kui Larki mineviku kohta rohkem teavet pole, tuleb ta välja kui järjekordne fantaasiasõdalane, kes otsib mingit kahemõttelist lunastust. Tegelikult peaaegu kõik tegelased Vere päritolu tule sellel teel maha.
Fjall Stoneheartile, kellest saab lõpuks nõia esimene versioon, antakse sama palju minimaalset tausta. Võib-olla oma esimese 5-minutilise ekraaniaja jooksul läheb Fjall kiirelt lahingustseenilt printsess Merwyniga magama ja oma klannist väljaheitmiseni. Tema kaar on nii kiirenenud, et tema lugu ei suuda omandada mingit individuaalset tähendust. Fjall on süžee jaoks hädavajalik Vere päritolu , nagu The Lark on, pole aga kumbki neist üksinda sügavuse puudumise tõttu oluline. Tegelased tulevad lõpuks välja kohahoidjatena ülekasutatud fantaasiatroopide lõtvas raamistikus.
Vere päritolul puudub originaalsus
Eespool mainitud sügavuse puudumine etenduse tegelaste, süžee ja maailma ülesehitamise osas põhjustab The Witcher: vere päritolu valusalt ebaoriginaalsena välja tulema. Vere päritolu kasutab jutustamist, püüdes anda sügavust ja panna etendust tundma tähtsamaks, kuid see on lihtsalt katastroofiline. Jaskier esineb lühidalt jutustaja publikuna, kuid see ei muuda etendust asjakohasena ega muuda jutustust vähem segaseks. Tundub, et salapärast jutustajat kasutatakse ka enesekaitseks etenduse originaalsuse puudumise eest vestluses Jaskieriga, kuid tema kaitse ainult rõhutab selle loovuse puudumist.
Kahjuks eest Vere päritolu, jutustamine süvendab tegelikult tunnet, et seda on sada korda tehtud. Seeria suudab anda põhisarjale veidi rohkem sügavust, T ta nõid, etendus ei suuda aga luua mingit oma tegelikku tähendust. Teemad on etenduse veel üks vähearenenud aspekt ja see tekitab tunde, et ükski neist pole tegelikult oluline. The Witcher: vere päritolu tunneb end nagu kollaaž kulunud fantaasiatroopidest, mida juhib skeleti süžee.
Seotud: Witcher paljastab, et Geralt ja Ciri on tegelikult seotud
vampiiripäevikutega seotud telesaated
The Witcher: vere päritolu Negatiivsed arvustused rõhutavad originaalse süžee puudumist. Saade lõppeb järjekordse looga heidikute rühmast, kes astub tavainimeste päästmiseks kurjuse impeeriumile. Ilma eelmainitud karakterisügavuseta tundub süžee lihtsalt mõttetu ja taaskasutatud. Pealegi jätab saade rohkem küsimusi vastuseta kui annab. Lõppkokkuvõttes näitab kõik, alates üldisest süžeest kuni igavate tegelaskujudeni, etenduse ainulaadset alaarengut kirjutamise ja tootmise kõigis aspektides.
Veel: Blood Origini TEISE naasva nõia tegelaskuju selgitamine