2005. aasta The Amityville Horrori uusversioon ei õnnestunud, peamiselt seetõttu, et see oli täis ettearvatavaid hüppehirmutisi ja õudusklišeed.
2005. aasta klassikalise õudusfilmi uusversioon, Amityville'i õudus , oli äärmiselt ebaõnnestunud ja on teatud põhjused. Scott Kosari kirjutatud film on uusversioon 1979. aasta samanimelisest filmist, mõlemad põhinevad Jay Ansoni 1977. aasta romaanil. Raamat ise põhineb Lutzi perekonna oletataval tegelikul kogemusel, kes kolis New Yorgis Amityville'is 112 Ocean Avenue 112 asuvasse majja kuid pärast seda, kui Ronald DeFeo juunior tappis seal kuus oma pereliiget. DeFeo väitis, et majas kuuldud hääled ajendasid teda tapma. Aastate jooksul, Amityville'i õudus anti mitu järge ja kasvas lõpuks frantsiisiks.
Jätkake lugemise jätkamiseks kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
2005. aasta uusversioonis mängivad Ryan Reynolds ja Melissa George kui George ja Kathy Lutz. Paaril on kolm last - Billy (Jesse James), Michael (Jimmy Bennett) ja Chelsea (Chloë Grace Moretz) - Kathy eelmisest abielust. Filmi tegevus toimub aastal 1975, aasta pärast seda, kui DeFeo Jr tappis oma pere. Kui Lutzid kolivad ookeani avenüüle 112, hakkavad juhtuma kummalised asjad. Lutzi perekond hakkab maja sees kogema hirmutavat üleloomulikku tegevust; lapsed näevad Jodie kummitust, kelle mõrvas isa Ronald DeFeo Jr.
Selle loo jätkudes hakkab George oma perekonna vastu üha kuritahtlikumalt käituma. Lõpuks selgus, et ilmselt on George vaimust vaimustuses. Klimaatilises stseenis, kus ta üritab oma perekonda tappa, koputab Kathy Georgi teadvusetult ja viib ta majast minema. Kui ta on vaimuvaimu alt vabastatud, otsustab pere majja mitte naasta. Kuigi see lugu on tõepoolest hirmutav, ei teinud 2005. aasta uusversioon Lutzide perekonda võimust võtnud terrorit kujutades suurepärast tööd ega suutnud originaali mõõta.
Režissöör Andrew Douglas üritas uusversiooni pakkida liiga palju õudusžanri troppe. Nagu Peter Travers of Veerev kivi kirjutas filmi ilmumisel, mille ta hindas üheks täheks: „… Douglas punnitab igas vaimuklišees alates deemonlikest nägudest kuni tilkuva vereni. Maja tekitab nii palju FX-šokke, et see mängib nagu teemapargisõit. Tulemus? See pole hirmutav, lihtsalt hõivatud. ' Travers lisas, et selleks, et kummitatud majafilmid oleksid hirmutavad, peavad nad vaatajaid panema kartma seda, mida nad ei näe. Tõepoolest, uusversioon ei oleks tohtinud keskenduda nii palju ennustatavatele hüppehirmudele ja oleks pidanud valima nii paljude vaimude (sealhulgas ka piinatud põlisameeriklaste hinged ja saatanlik preester) kaasamise. Lugematute hirmude tõttu on vaatajatele raske uskuda Lutzi perekonna ratsionaalsust. Miks nad pärast esimest jube ööd majja jäävad?
Tõepoolest, 2005. Aasta uusversioon Amityville'i õudus tegi vea, kui ei teinud märkmeid algsest 1979. aasta filmist - mille peaosades mängivad George ja Kathy James Brolin ja Margot Kidder. Originaal, mis on lihtsam ja vähem keskendunud eriefektidele, teeb kindlat tööd, demonstreerides Lutzi perekonna hirmu, ületamata seletuste ja hirmutavate piltide üle parda. See pakub ka selgitust, et maja üritab lihtsalt George'i hullumeelsusesse ajada, selle asemel et üritada loosse haarata omavaid vaime.
Veelgi enam, 2005. aasta uusversioon Amityville'i õudus oleks võinud castinguga paremat tööd teha. Ryan Reynolds, keda sageli peetakse komöödia- või rom-com-tegelaseks - eriti varakult Harold & Kumar lähevad Valges lossi - on mõrvar George Lutzina raske tõsiselt võtta. Võib-olla oleks filmitegijad pidanud valima tõsisema näitleja või tundmatu näitleja, kelle näopublik polnud nii tuttav. Võib-olla on tulevase uue versiooniga proovimise katse Lutzide perekonna loo paremaks jutustamiseks parem.