Raevukate saatust on rikkunud staaride Vin Dieseli ja Dwayne 'The Rock' Johnsoni konflikt. Nüüd jõuame selle põhjani.
Sisse Raevukate saatus , käiguvahetaja ja ustav varas Dominic Toretto teeb mõeldamatut ja lülitab oma kokkutulnud perekonna sisse. Kaheksas film endiselt kiirenevas filmis Kiire ja vihane frantsiis on paljuski ühesugune - ennastunustavalt naeruväärsed tänavavõistlused, reaalsust trotsivad sõidukitrikid, endistest mõrvarlikest kurikaeltest saab üha laieneva grupi osa -, kuid F. Gary Gray lisab keerdkäigus, et seekord on Vin Dieseli kangelane töötab koos Charlize Theroni Cipheriga Letty, Hobbsi ja kaaslaste vastu.
Ehkki saladuse üle, miks Dom reetaks seitse tegelaskuju filmi, on selle avalikustamise järel tuliselt arutatud (ja see mängib filmis üllatuslikult suurt osa), on see tegelikkuses filmiga seotud endiste sõprade seas alles teine kõige huvitavam lõhe. Viimase aasta jooksul ja väljaspool suurt ekraani on Vin Dieseli (Toretto) ja Dwayne Johnsoni (Hobbs) vahel tekkinud lahmimine, mis on võrgus palju arutelu tekitanud. Nüüd on film lõpuks kohal, saame - sotsiaalsete postituste, lekete ja kuulujuttude vahel - vaata tagasi ja saa aru, mis juhtus.
Dieseli potilugu v. Johnson
Selle frakaadi põhja jõudmiseks peame kõigepealt mõistma sülituse avalikku külge. Esimesed tõendid lõhe kohta ilmnesid 2016. aasta augustis, kui Johnson postitas Instagrami oma viimase nädala võtteplatsil, kiites kahtlemata: stuudio Universal, tema naisnäitlejad ja enamus mehi. Kuid ta kutsus selgesõnaliselt välja ühe oma kaasnäitleja, öeldes, et nad on liiga kana, et nad niikuinii midagi ette võtaksid, ja soovitas, et mõnes stseenis pole tal vaja tegutseda, et ta on selle 'kommipaberi' pärast nii nördinud.
Therocki (@therock) jagatud postitus 8. augustil 2016 kell 11.26 PDT
Siis ei olnud kohe selge, kellest ta räägib; testosterooniga täidetud frantsiis ei puudu meesjuhtidest ega egodest. Sellisena satub Tyrese Gibson (kelle koomiline reljeefne tegelane, Roman, filmis kindlasti Hobbsi närvidele käib) püüdis kiiresti puhangust distantseeruda . Siis, vaid kaks päeva pärast selle tekitamist, postitas The Rock veel ühe pildi, mis näis tagasilööki, viidates sellele, et perekonnal on eriarvamusi ja põhilisi veendumusi. Minu jaoks võib konflikt olla hea asi, kui sellele järgneb suur resolutsioon, samal ajal ka filmi üles hüpates, hoolimata sellest:
bel air hulu värske prints
Therocki (@therock) jagatud postitus 10. augustil 2016 kell 14.43 PDT
Lugu läbi? Pole võimalik. Vähem kui 24 tundi hiljem postitas Vin Diesel video, kus ta tähistas filmimise lõppu ja põnevust oma pere juurde naasmise üle, kuid lubas ühtlasi, et räägib inimestele kõik ära, toetades kuulujutu kolumni kuulujutte, mille üle ta Johnsoni viha alla sattus:
mis oli viimane resident evil film
Vin Dieseli (@vindiesel) jagatud postitus 10. augustil 2016 kell 22:27 PDT
Floodgates on avatud, see oli veelgi hoogsam, kui filmis pildistamise lõppu tähistavas postituses tänas Johnson otseselt kõiki oma kaasstaare, välja arvatud Diesel:
Therocki (@therock) jagatud postitus 19. augustil 2016 kell 11.12 PDT
See näis kinnitavat paari vahelist suurt lõhet, mida kinnitasid vaikivalt Jason Statham ja Michelle Rodriquez, püüdes mõlemad järgnevatel kuudel risttulest eemale hoida. Järgmine kord tõsteti see hea paar kuud hiljem novembris, kui Johnson rääkis vaenust kui minevikust ja ütles ka, et see aitas parandada filmi sotsiaalset ja rahalist jälgimist.
Viimases avalduses ilmnenud faktide tõttu ei olnud kõige kauem selge, kas tegemist on veidralt korraldatud reklaamitrikiga. Selles, kuidas mõlemad näitlejad seda peaaegu kiuslikult arutasid, oli midagi kummalist, mis kutsus oma olemuselt kommentaare. Üks kummaliselt usutav teooria viitas sellele, et see kõik oli lihtsalt ülesehitus The Rocki ja Dieseli vaheliseks kohtumiseks WrestleMania 33 juures, mis toimus vaid kaks nädalat enne Saatus Vabastamist. Kui ilmnes, et filmi süžee käsitles seda, et paar läks üksteise vastu, siis see ootus ainult kasvas; kui see film oli sisemine konflikt, siis miks mitte luua illusiooni sellest, et see on midagi filmist suuremat, mis aitaks fännibaasi tõeliselt haakida.
Aga siis ... ei midagi. Pärast esialgset edasi-tagasi ja läbi Saatus Üsna intensiivne turunduskampaania, selle kohta oli vähe tõendeid. Muidugi oli selgelt midagi enamat. Ja kui saabumisnädal jõudis kätte ja filmi ajakirjandus jõudis viienda käiguni, rääkisid paarid avatumalt. Esmalt murdis Diesel vaikuse, öeldes, et see oli ebaproportsionaalne ja vihjas nii tugevale kiindumusele oma kaasstaari vastu kui ka sellele, et ta kasutas Johnsoni kaitsmiseks oma produtsendi positsiooni. Punasel vaibal oli mõlemal veel midagi öelda; The Rock tsiteeris erinevaid filosoofiaid, samal ajal kui Diesel toetus oma tähtsusele filmi arengus. Nendel uuematel juhtudel on ülioluline see, et kõik asjaosalised on soovinud mitte ainult konfliktist kõrvale kalduda, vaid keskenduda ka filmile - elav stuudio volitatud valik (üks siseringi esindaja ütles THR neid on junkettide ajal eraldi hoitud).
Mis tegelikult juhtus?
Mis on kogu afääri juures nii tähelepanuväärne, on - erinevalt selle keskmes olevatest macho-meestest - kui passiivne-agressiivne see on. See on rida sotsiaalmeedia postitusi, mis tekitavad muidu rahulikke ja kogutud reaalses maailmas intervjuusid, peaaegu nagu teismeliste sülitamine. See muutis kogu selle asja nii esialgu köitvaks kui ka nüüd ebatõenäoliseks, et seda lavastada on, veelgi intrigeerivam. Kõige konkreetsem teave tüli kohta, mis meil on lugematutes arvukates kommentaarides, on see, et Universal ei tundu kogu afäärist liiga vaimustuses. Johnson arutas üsna avameelselt, kuidas viiruslik sülitamine aitas numbreid jälgida, kuid sellele pole sellest ajast peale toetunud, ilmselt suurema pildi tõttu. See on frantsiis, mis on üles ehitatud ekraanil ja ekraaniväliselt kamraadluse mõistele, nii et isegi F8 tema teemad on see samm liiga kaugele; stuudiosuund sobib samm otsese konflikti vältimiseks filmi surumiseks ja sellest, kuidas see 'fännide jaoks' sobib.
Kuid kuigi see on puhastus, siis mis selle põhjustas? Vastavalt TMZ , küsimuse juur on professionaalsus. Nagu meeskonna insaiderid ütlevad, on The Rock töönarkomaan, kelle eesmärk on alati anda 110%, samas kui Dieselil on julm eetika; mitte ainult ei pöördunud ta järjekindlalt hilja, et oma kõrvalolevast treilerist sättida, vaid kasutab oma produtsendirolli, et pealtnäha juhuslikult võtet mõjutada. Väidetavalt ärritas see ülbus Johnsonit alati ja lõi viimse tulistamise ajal lõpuks üle ja viis selle sotsiaalmeediasse.
Pole raske mõista, kuhu praod võivad tekkida. Domi pöördumine halva poole poole näeb Dieseli kingitust endale senise sarja kõige keerulisemad stseenid. Tema ümber on ehitatud terved lõigud, mis peavad edastama mitmesuguseid sügavaid emotsioone, mida mõned ütlevad, et see lööb tema kaalust kõrgemale. See otsus näeb ka seda, et ta saab filmis oluliselt vähem tegelikku tegevust - kui kord kätte jõuab, on Domi kaar palju loogilisem, samas kui teised tähed kannavad trikke. Selle kõige taga on eneseületav suhtumine, mis sobib Dieseli korduvate väidetega, et sari on Oscari-vääriline; samas Kiire ja vihane ’Edu põhineb täielikult sellel, et ta teab kogu südamest, et see on loll lõbus ettevõtmine, selle kesktäht näib seda pidavat millekski muuks. Teisest küljest on Johnson - lisaks tema ammendavale lähenemisele filmikunstis - uskumatult ühenduses oma fännidega ja teadlik oma kaubamärgi peamistest külgetõmmetest. See on väga spekulatiivne, kuid võib juhtuda, et aja jooksul on need väikesed ideoloogilised erinevused veelgi süvenenud - Diesel on oma tegelaskujusse rohkem jõudmas, samas kui The Rocki täht ainult jätkab tõusmist - see viib paaride tagumike peadeni.
Arutelu teine läbiv teema on Dieseli positsioon frantsiisis peale staariks olemise. Oma hiljutistes kommentaarides on ta oma suhteid Johnsoniga produtsendina lihvinud; filmi tegemise üle arutledes kutsus ta ilmselt toetust The Rockile ja on samuti öelnud tugeva, kui mõneti ebamäärase punkti selle kohta, kuidas tootja Diesel kaitseb näitleja Dieseli perekonda nähtamatul viisil. Seda tüüpi topeltrolli võib olla raske tõmmata, nii et pikaajaliste lubaduste ja võimalike telgitaguste probleemide korral (väärib märkimist, et Hobbsil oli Vihane 7 ) on võimalik, et mõned tootmispoolsed muudatused on mõjutanud paari suhet.
UUENDAMINE: Kuigi film on osutunud enamasti heaks, on positiivsete arvustuste põhjal üldiselt tundub, et sellel oli siiski filmi käegakatsutav mõju. Mähis teatab, et Johnsoni ja Stathami vaheline lõppstseen, mis tasub kogu nende filmis tekkivat sõprust, kärbiti Dieseli nõudmise peale, kui see sai eriti tugeva testpubliku reaktsiooni, mis viis rääkima Hobbsi ja Deckardi spinoffist (ehkki üks siseringi esindaja soovitab vaadeldav stseen oli kunagi mõeldud ainult koduvideo boonusfunktsioonina). Kas see oli reaktsioon juba olemasolevale lõhele või kallutas Johnsoni üle ääre, pole praegu selge.
See kõik ütles, et see võib olla midagi lihtsamat. Võib-olla muutis hiljuti isaks saanud Diesel oma loomingule lähenemist (saate kindlasti tunda selle mõju filmile endale) või muutis see sarja esimene film, mis hakkas tootma pärast Paul Walkeri surma, meeleolu ja valatud dünaamiline. Samuti ei saa täielikult välistada, et tegemist on kavandatud reklaamitrikiga, mis läks valesti; võib-olla pidi see kulmineeruma WrestleMania matšiga, ainult selleks, et plaanid kukuksid läbi ja kõik asjaosalised pidid koheselt maha mängima kõik, mis valesti oli. See oleks kummaline ja kindlasti oleks sellise veidra turunduse vahetamise kohta rohkem siseringi, kuid seda näitab ainult aeg.
kuidas treenida Dragon 3 väljalaskekuupäeva
-
Me ei saa tõenäoliselt teada, mis Diisli ja Johnsoni vahel tegelikult juhtus, alles kaua aega pärast seda, kui see oli hüpe Raevukate saatus (ja selle kaks järge) on vaibunud. See oli lühike, kuid laetud avalik sülitus, mis ripub filmi kohal ja seab kahtluse alla, kas Hobbs tuleb tagasi Kiire 9 ; kui konflikt on professionaalne, siis on ebatõenäoline, et Johnson tahaks uuesti Dieseliga koostööd teha. Ehkki kõige huvitavam on see, kui paar on hiljem olnud professionaalne, püüdes iga selleteemalise vestluse viia lõpptoodangule ja fännidele. Muidugi on see Universali käsul, kuid toob siiski välja ütlemata tõe Kiire ja vihane perekond: veri on paksem kui vesi, kuid sellel pole piletikassa rohelist midagi.
Järgmine: Miks on Dominic Toretto raevukate saatuses kuri?
Võtme väljaandmise kuupäevad- Raevukate saatus (2017) Väljaandmise kuupäev: 14. aprill 2017