Leprechaun in the Hood on kurikuulus kanne niigi naeruväärses frantsiisis, kuid see on ka üks põhjuse tõttu kõige enam ei meeldinud.
The Leprechaun filmid on õudusžanris alati hõivanud kummalise ruumi, kuid võib-olla pole ükski slasheri frantsiisi sissekanne nii kurikuulus kui Leprechaun kapuutsis. Pärast seda, kui Warwick Davise allkirjaga maagiline tapja oli jahtinud Jennifer Anistoni, külastanud Las Vegase kasiinosid ja reisinud kosmosesse, otsustasid produtsendid rahastada hiljutisel 1990. aastate blaxploitation-mõjutatud filmide lainel ja viia Leprechaun kesklinna. Tulemuseks oli see, mille kriitikud ja publik otsustasid niigi naeruväärse kontseptsiooni rumalaks, solvavaks tõlgendamiseks, mille eeldus ei tundunud kaugeltki nii nutikas, kuna see ilmus 2000. aastal, kui kümnend oli juba läbi.
Jätkake lugemise jätkamiseks kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Leprechaun sisenes slasheri stseenile alamžanri ajaloo ebasobivas punktis. Selleks ajaks, kui esimene film ilmus 1993. aastal, olid kaldkriipsud muutunud naerualuseks, varem kardetud ikoonidega nagu Freddy Krueger ja Jason Voorhees kannatavad hiljutiste filmide tegelaste pahatahtlikud kujutamised. Karje värskendaks maskeeritud mõrtsuka kontseptsiooni lõpuks samal aastal 1996. aastal Leprechaun 4: kosmoses ilmus, kuid see oli tingitud Wes Craveni eneseteadlikust klassikalisest pokkerimõnust žanri troopide juures. Mõnes mõttes on Leprechauni filmid olid algusest peale läbikukkumisele määratud.
Warwick Davise omapärane ja koomiline esitus võimaldas frantsiisil siiski koduvideoteatrina järgida kultust, hoolimata originaali kriitilisest ebaõnnestumisest. Davis ja ülejäänud frantsiisiga seotud filmitegijad võtsid koomilise tooni pidevalt omaks, kui filmid muutusid naeruväärsemaks. Pärast seda, kui nimeline Leprechaun läks lõplikule piirile, tundus, nagu poleks enam kuskil muudki terroriseerimiseks. See tähendab, kuni hip-hopi populaarsus ja mustade linnakogemustega tegelevate filmide kasv viisid selle loomiseni Leprechaun kapuutsis .
Miks ei meeldi Leprechaun In Hood?
Nagu teisedki selle ajastu filmid, Leprechaun kapuutsis võtab rasket mõju „blaxploitationilt”, kultusžanrilt, mis käsitleb Aafrika-Ameerika linnaküsimusi, mis ilmnesid rassiliselt segastel 1970ndatel. Kuigi mustanahalised filmitegijad nagu Spike Lee ja John Singleton kritiseerisid musta linnavaesuse kinematograafilist kujutamist, Leprechaun parodeeris neid elemente ebamugavalt. Ta torkab ühte ohvrit afropildiga, suitsetab neljalehelise ristikuga veeretatud liigendit ja esitab filmi ehk kõige kurikuulsamas stseenis lõpus räppinumbri.
Sellised naljad ei pruugi sellise eeldusega filmis üllatusena tulla, kuid kriitikud tõid komöödias välja nutikuse puudumise. Pealtnäha ei olnud aukartust ei plekitamise ega õudusžanri vastu, multifilmide tegelaskujud ja liiga rumal dialoog koos odava välimusega lavastusliku väärtusega näitasid filmi ebapädevust. Spike Lee toodetud Muinasjutud kapuutsist , mis ilmus 1995. aastal, suhtus mustades küsimustes ka õuduskomöödiasse, kuid sisaldas selgesõnalisi sotsiaalseid kommentaare, mille kirjutasid ja lavastasid Aafrika-Ameerika filmitegijad. Leprechaun kapuutsis , teiselt poolt, sattusid ekspluateerivamate ja laiskamatena.
Sellegipoolest on filmil oma fännid. Mõni leiab, et kirjas olev rumalus on ennekuulmatult naljakas, võimaldades filmil minna üle nii halbale, et hea territooriumile. Seda võib ilmselt öelda ka teiste frantsiisi sisestatud kannete kohta, kuid Leprechaun kapuutsis on eriline oma ilmse dateerituse poolest. Vaatamata karmile kriitikale olid filmi järgijad piisavalt tugevad, et õigustada jätkamist Leprechaun: Tagumine 2-kapuuts , mis sisaldab rohkem kulda, relvi ja marihuaanat ning mis oli viimane Leprechaun Warwick Davis mängis enne sarjast taandumist.