Miks Pamela Anderson ei vaata isegi Pam & Tommy treilerit?

Millist Filmi Näha?
 

Pamela Andersonil pole huvi isegi treilerit vaadata Pam ja Tommy . Kujutab Pamela Andersoni ja Tommy Lee kolm aastat kestnud abielu, pöörates erilist tähelepanu paari kujutava seksilindi vargustele ja ebaseaduslikule levitamisele, Pam ja Tommy esilinastus veebruaris Hulus. Selle peaosades on Lily James ja Sebastian Stan vastavates nimiosades ning näitlejatesse kuuluvad ka Nick Offerman, Taylor Schilling ja Seth Rogen.





Hoolimata kuulsate kuulsuste tähelepanu keskpunktist, suutsid produtsendid kaheksaosalist piiratud sarja välja töötada ilma Andersoni kaasamise või loata, saades õigused 2014. aasta filmile. Veerev kivi loo kirjutas Amanda Chicago Lewis. Artiklis pealkirjaga Pam ja Tommy: maailma kurikuulsaima seksilindi rääkimata lugu käsitleti lindi vargust ja selle tagajärgi. Varasemates intervjuudes on James tunnistanud, et ta pole suutnud võta Andersoniga ühendust arutama Pam ja Tommy . Andersonile lähedase allika uued märkused selgitavad palju, miks see nii võib olla.






kus oli aaron rodgers troonide mängus

Seotud: Tommy Lee rästikutoa poleemika oli hullem, kui Pam ja Tommy soovitavad



Rääkides koos SEE , rõhutab allikas, et Anderson on keskendunud oma elule Vancouveris ja heategevusele ning et tal pole plaanis Hulu draamat vaadata. Isegi mitte aastate pärast. Isegi mitte treiler, ütleb allikas ja selgitab edasi, et see oli üks asi Pam ja Tommy sekskassetist, aga hoopis teine, kui saates on sellest lühikesed klipid. Pamela on millegipärast ikka erand reeglist. Ta on endiselt käepärast , kurdavad nad. Täielik tsitaat on lisatud allpool:

Ma tean, et ta ei vaata seda kunagi, mitte kunagi. Isegi mitte aastate pärast. Isegi mitte treiler. Tommy ei saa sellest aru. Ta on samal mõtteviisil, mis tollal: et igasugune reklaam on hea reklaam. Minult kui Pamela sõbralt ei küsi vähemalt keegi enam kunagi, kas lint on tõesti varastatud.






Kuid kujutage ette, kui tänapäeval lekitaks mõne kuulsuse aktid ja Hollywood taastaks mitte ainult kuriteo, vaid ka tegelikud aktid – seda ei juhtuks kunagi. 90ndatel pidas kohtunik Pamela surnukeha avalikuks omandiks. Polnud kahtlust, et lint oli varastatud vara, kuid kohus otsustas, et see ei olnud eraomand, sest tema surnukeha kuulus maailmale. Pamela on millegipärast ikka erand reeglist. Ta on endiselt käepärast. See on sassis. Jah, need on lühikesed klipid – aga minu jaoks on kõige hukatuslikum see, et [Pam & Tommy] ei rääkinud lihtsalt lugu, vaid taastasid hetki paadist.



Allikas teeb Jamesile komplimendi Andersoni välimuse ja hääle sobitamise eest. Siiski kritiseerisid nad seda, kuidas ta kirjutati: Pamela pole nii leebe. Ta ei ole kahanev violetne ega olnud kunagi . Andersoni vastus erineb märkimisväärselt Lee omast, kes rääkis Staniga Pam ja Tommy . Kindlasti on arusaadav, et Anderson ei tunneks projekti vastu huvi. Hulu seeria lubab sisuliselt keskenduda Andersonile ja tema kogetud misogüüniale, kuid praktikas on lihtne mõista, kuidas kogu ettevõtmine esindab midagi, mida Baywatch alum ei taha uuesti külastada.






Peale selle on üldine küsimus, mida Pam ja Tommy loodab täita. Jamesit on kiidetud ja kiidetakse tõenäoliselt ka edaspidi selle eest, et ta mängis näitlejannat, keda Hollywood alandas ja mõnitas, mis on iseenesest kummaline. Ja hoolimata kõigist väidetest, mis puudutavad Andersoni tõtt, jätab piiratud seeria välja keerulise tegelikkuse ja pakub lunastust seal, kus seda ei tohiks olla. See räägib vaatajatele, et Rand Gauthier, mees, kes lindi varastas, kahetseb tehtut. Tõepoolest, nagu Veerev kivi Artiklis selgeks tehtud, jätkas Gauthier oma vargusega hoobelmist ja nautis isegi linti ise vaatamist.



ämblikmees kodust kaugel kaabakas

Veel: Pam ja Tommy: Mis juhtus Seth Rogeni Rand Gauthieriga päriselus

Allikas: SEE