Ragavan on tõestanud end ühe võimsaima 2021. aastal trükitud Magic: The Gathering kaardina. Kas seda keelatakse 2022. aastal versioonis Modern või Legacy?
Maagia: kogunemine Tõenäoliselt on 2021. aasta meeldejäävaim komplekt Modern Horizons 2 selle suurenenud võimsustaseme ja arvukate austusavalduste eest eelmisele MTG mehaanika. Sellised kaardid nagu Murktide Regent, Elemental Evoke Cycle ja Dragon’s Rage Channeler on konkurentsivõimelises vormingus tohutult esile toonud ning on palju kujundusi, nagu Ravenous Squirrel ja Sword of Hearth and Home, mis meenutavad möödunud aastate kujundusi. Mõlema tuum on üks konkreetne kaart, mis on võtnud üle vanemad konstrueeritud vormingud ja näeb taasesitust Vintage - Ragavan, Nimble Pilferer. Kaart viitab nii Kaladeshi lennukile kui ka Dashi mehaanikule, kuid selle rumala välisilme all on väärtust genereeriv mootor, mis on tõestanud end uskumatult võimsana. Kuna 2021. aasta on lõppenud ja mängijad vaatavad edasi 2022. aasta Maagia määrake vabastamise ajakava , Ragavanist on saanud üks aasta maamärke kaarte, mis ilmuvad kahel viiest parimast moodsast kaardipakist.
Hiljuti on Wizards of the Coast kritiseeritud komplektide arvu pärast, mida see on viimastel aastatel välja andnud. Iga mittestandardne MTG näib, et komplekt raputab radikaalselt vanemaid vorminguid ja muudab tekid ülemäära võimsaks ja kalliks. Varem muutusid Legacy ja Modern metamängud loomulikumalt ja aeglasemalt. Nüüd, kui äsja trükitud kaardid saab Standardi võimsustasemest kõrgemale lükata, peavad kauaaegsed mängijad oma kaardipakke põhjalikult ümber vaatama ja kulutama rohkem kui kunagi varem, et olla kursis esimese taseme pideva vooluga.
Seotud: Mis maagia: kogunemise ninjutsu tähendab Kamigawa jaoks: Neoondünastia
filmid sõpradest, kes armuvad
Kuid kas see on piisav põhjus Ragavani keelamiseks? Võib-olla, kuid olukord muutub pisut segasemaks, kui see on antud Modern Horizons 2 tervikuna tuli välja alles vähem kui aasta tagasi. Vastupidiselt kõige populaarsemale Maagia 2020. aasta kaardid on vanemad, need uued MTG kaardid ilmusid 2021. aasta juunis ja on dramaatiliselt muutnud nii kaasaegset kui ka pärandkaarti. Ühel manal ei saaks Ragavan ilmselt palju tõhusamaks muutuda, kuid on ka vastuseid, nagu Prismatic Ending ja Unholy Heat, mis saavad sellega hakkama, kui see on kõige tõhusam. Maailmas, kus see oli ainuke lükatud kaart, saaks see tõenäoliselt koheselt keelatud, kuid metamängu muudatusi arvestades läheb juhtum palju keerulisemaks. Võrreldes seda eelmisega MTG keelamiste korral tundub tõenäoline, et armastatud ahv Ragavan keelatakse Legacy's, kuid mitte Modernis.
MTG Ragavan vs. Deathrite šamaan: kas ühe mana loits on liiga peale surutud?
2014. aasta paiku keelustati Deathrite Shaman Maagia Kaasaegne formaat, kuna sellel on liiga palju hilise mängu jõudu. Kaart oli suurepärane erinevates pakkides ja Wizardsi enda sõnul tegi kaart Moderni oma Standardne 60-kaart Maagia tekiehitus rohkem kaartide individuaalsete võimsustasemete kohta, mitte nendevahelise sünergia kohta. 2018. aastal keelati ka Deathrite Shaman Legacys enamasti samadel põhjustel. Selle kiirendus koos mängu lõppevate aktiveerimistega muutis selle automaatseks kaasamiseks peaaegu igal kesktasemel MTG teki formaadis.
kui vana oli Tobey Maguire, kui ta Spidermani filmis
Ragavan on Deathrite Shamanist erinev juhtum, kuna šamaani jõud tuleneb peamiselt selle paindlikkusest. Mõlemad võivad iseseisvalt genereerida manat ja uskumatult palju väärtust, kuid Deathrite Shaman võib toimida nii kahjukellana kui ka juhusliku surnuaiavaena. Deathrite on hea oht mängu alguses ja lõpus, samas kui Ragavan võib mõnikord mängu hiljem maha kukkuda. Kuid Ragavani kaardieelis ja tema statistika tähendab, et sellele tuleb varakult vastata ja seda ei pea peale eemaldamise millegagi siduma, nagu Hullbreacheril, kui see aastal keelati. MTG' s Commanderi formaat selle aasta alguses. Ragavan on oma võimete osas jäik, kuid põhimõtteliselt soovib iga punane agressiivne tekk koopiat, mis muudab vormingu vähem mitmekesisemaks ja muudab keelu.
MTG Ragavan & Wrenn ja kuus: kas see on sarnane olukord?
Wrenn and Sixi kaart tundus pikka aega, et see on nii Moderni kui ka Legacy jaoks liiga hea. Mõlemal formaadil oli kordumiseks laadimismaad ja paljud mängu varajased olendid hävitamiseks, kuid kaart oleks keelatud ainult Legacy's. On spekuleeritud, et müügi tõttu Kaasaegsed horisondid , Wizards ei tahtnud kaarti Modernis keelata, isegi kui see oli liiga hea, kuid väite toetuseks pole olnud ühtegi kinnitatud tõendit. Mõlemal kaardil on kindlasti võrreldav kõrge võimsustase MTG Uro kaart on keelatud, kuid kui hind on muret tekitav, võib Ragavani saada ikkagi sama saatus.
Seotud: Maagia: Unfinity täiskunstimaade kogumine ja nende hankimine
mis juhtus beebi Jane'iga 1991
Algses keelustuses kutsusid Wizards of the Coast esile kaks konkreetset interaktsiooni, mis muutsid Wrenni ja Sixi aastal Legacy jaoks liiga võimsaks. Maagia: kogunemine - selle võime korrata Wastelandi, maad, mis hävitas vastase mana, ja selle võimet tulistada alla iga võistlev üks tilk formaadis. Ragavanil pole konkreetsete kaartidega katkiseid interaktsioone, selle mõju ja kiirus on lihtsalt suurepärane, kui see on seotud enamiku teiste konkureerivate kaartidega. Delver of Secrets tekid moodustavad praegu 21 protsenti Legacy metamängust, kusjuures ükski teine pakk ei saavuta muidu 10 protsenti. Ragavan ja Wrenn ja Six andsid mõlemad oma panuse nende Delveri tekkide jõutõukesse, seega oleks mõistlik, et Wizardsi meeskond eemaldaks Ragavani Legacyst Moderni häirimata.
Kas Magic: The Gatheringi kaasaegne formaat muutub agressiivsemaks?
Nagu paljud mängijad ilmselt teavad MTG 15 mittestandardset keeldu ja tasakaalustamist on Wizards of the Coast võtnud kaartide keelustamiseks agressiivsema lähenemisviisi. Kaardikujunduse uus filosoofia on see, et parem on ületada võimsustaset kui alataset ja kui kaart ületab võimsuse taseme poolest teisi, võib selle keelata, et veenduda, et see ei domineeriks. Seda keelustrateegiat pole Modernis palju rakendatud, kuid tundub, et selle asemel on juhtunud vastupidine. Alates MTG Sellised kaardid nagu Murktide Regent, Unholy Heat ja Elemental Evoke tsükkel on sama tõhusad, kui mitte isegi tõhusamad kui Ragavan, võimsustasemel põhinevate keeldude järele ei tundu olevat vajadust.
Terve metamängu oluline osa on see, et mõned ohud saab kasutusele võtta enne, kui juhtplokid jõuavad nende eest hoolitseda, kuid mitte nii palju, et aeglasema strateegiaga mängijad ei saaks tagasi tulla. Legendaarne Oko bann in Maagia oma Kaasaegne formaat on selle tunnistuseks – see kujutas endast varakult otsest ohtu ja sedavõrd, et paljud tekid ei suutnud taastuda. Kuid kaartide, nagu Counterspell, Solitude, Prismatic Ending ja Unholy Heat, kiiruse tõttu on kontroll- ja keskklassi kaardipakkidel rohkem pidurdusjõudu kui kunagi varem. Sellegipoolest on isegi nende võimsate eemaldamisloitsude puhul kontrollpakkidel raske Ragavani kaardieelise ja mana genereerimisega sammu pidada. MTG . Võib-olla on Modern mingil määral võidurelvastumises, mis tähendab, et Ragavan jääb keelustamata ja jääb rollimängijaks ülejäänud võimsa väljaku vastu.
Kas MTG saab Ragavani kaasaegsest ja pärandist ohutult eemaldada ja kas see tahab?
Täpselt nagu enne Modern Horizons 2 , vähendaks meta raputamine keeldudega mõned tekid, nagu Jund ja Murktide Regent, palju vähem võimsad, mistõttu inimesed, kes need tekid ostsid, ei saaks FNM-is konkureerida ja Maagia turniirid on juba külastatavusega hädas. Lisaks on raske välja võtta ja vahetada kaarte, kui need on konkureerivas vormingus keelatud. Suure osa eemaldamine tänapäevasest metamängust, millesse inimesed on sisse elanud, võib olla raske ja muuta inimeste mängitavaid tekke. Kuna ka teisi pakke häälestatakse kaarti silmas pidades, võib olla muid asendusi, mis tuleb teha väljaspool Ragavani pakke.
Seotud: Miks maagia: kogunemine läheb Fortniteiga üle
Lisaks on Ragavan kindlasti komplektimüüja MTG - Booster paketid ja komplektid müüvad paremini, kui oodata on võimsaid ja kalleid kaarte, nii et võluritel võib olla huvi hoida kaarti selles vormingus mängitav. Kuigi kaart loodi kindlasti mängitavust silmas pidades, võib Ragavan Modernis rohkem probleeme tekitada ja metamängu osakaalu rohkem tekitada. Modern Horizons 2 näivad selliste tarbijate silmis nagu eksimine Eldraine'i troon keelud tegid 2020 . Kuigi see tõenäoliselt ei mõjuta keelustamise arutelu liiga palju, võib see siiski olla murettekitav nii kollektsionääridele kui ka ettevõttele, kes on Ragavani aega ja ressursse investeerinud.
ütle mulle, et armastad mind Michelle Borth
Kindlasti on endiselt muret selle pärast, et Modern läheb liiga kalliks – see, mis viis aastat tagasi oli 600–700 dollarit 1. taseme paki eest, on muutunud peaaegu kahekordseks suurema osa metamängu hinnast MTGKuldkala . Lisaks võivad uued mängijad, kes soovivad siseneda vormingutesse ja avastada lõbusaid pakki, avastada, et nende kaarte karistavad inimesed, kes mängivad Ragavanit ja Unholy Heati. Isegi Ragavani keelu korral võib vorming olla loomulikult piiratud võistlus- ja võrgumänguga, sarnaselt Magic Arena ja Alkeemia kasutuselevõtt.
The Maagia: kogunemine Kaasaegne metamäng on üllatavalt mitmekesine, arvestades, et basseini on jõudnud uued kaardid, kuid Ragavani esindatus on endiselt kõrge, ilmudes 15 protsendil metapakkidest. Praegu tundub, et see, mis juhtus Wrenni ja Sixiga, kordub. Tõenäoliselt on Legacy kaardikogu Ragavani kaitsmiseks liiga hea ja Modern peab suure tõenäosusega uue mänguplaaniga kohanema.
Järgmine: Magic: The Gathering teatab praeguse profimängija süsteemi lõppemisest
Allikas: MTGKuldkala