2012. aasta film, mille peaosas oli Daniel Radcliffe Arthur Kippsina, tegi 1983. aasta gooti õudusromaanis, millel see põhineb, nii suuri kui väikseid muudatusi.
2012. aasta üleloomulik õudusfilm Naine mustas kaldub aeg-ajalt kõrvale 1983. aasta Susan Hilli romaanist, millel see põhineb. Üldine lugu jälgib Arthur Kippsit, noort advokaati, kes sõidab töö tõttu isoleeritud külla nimega Crythin Gifford. Seal viibimise ajal avastab ta, et halvustatud naise kuri vaim terroriseerib kohalikke inimesi.
James Watkinsi lavastatud ja Jane Goldmani kirjutatud filmis mängib Arthurina Daniel Radcliffe. Radcliffe esitus pälvis talle kriitikute positiivseid hinnanguid ning filmi kiideti ka kinematograafia ja lavastuse eest. Üldiselt oli film äriline edu, kuigi selle 2015. aasta järg - mis ei hõlmanud Radcliffe, Watkinsit ega Goldmanit - lõpuks panoraamiti.
hell house llc tõestisündinud lugu?Jätkake lugemise jätkamiseks kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Algne lugu Naine mustas oli gooti romaani kujul, mille kirjutas inglise autor Susan Hill. Raamat kohandati 1987. aastal näidendiks - West Endi pikkuselt teine raamat. Sellest tehti 1989. aastal ka telefilm, ehkki Hill ei nõustunud avalikult muudatustega, mida stsenarist Nigel Kneale oma loo kohandamisel tegi. 2012. aasta filmiga aitas Hill siiski stsenarist Jon Crokerit tema filmi kohandamisel. Vaatamata sellele kaldus film aeg-ajalt algmaterjalist kõrvale. Siin on kõik muudatused, mida 2012. aasta film oma algmaterjalile tegi.
Arthuri põhjus angerjasesse rännakule
Raamatus Naine mustas , Arthur on uus advokaat, kes üritab tõestada oma väärtust ettevõttele, kus ta töötab. Ta teeb seda, minnes Crythin Giffordi külas asuvasse angerjasoo mõisasse, et viia lõpule hiljuti surnud naise Alice Drablowi asjad. Raamatus on Arthuri eelkäigule sõitmise põhjus see, et teda ähvardab töö kaotada ja ta peab end lunastama.
Arthuri perekonnaseis
Raamatus öeldakse, et Arthuril on sel ajal, kui ta reise alustab, kihlatu. Loo lõpupoole saab temast naine ja neil kahel on poeg. Film algab teisiti. Filmis on Arthur äsja lesestunud ja tal on nelja-aastane poeg. See muudatus mõjutas filmi sügavalt, kuna see muutis Arthuri tegelaskuju leinavaks leskeks ja üksikisaks.
Kohalikud
Kohalikud linlased aastal Naine mustas raamatud erinevad filmi kohandamise omadest. Raamatus ignoreerivad nad üldiselt Arthuri kohalolekut, väldivad teda ja hoiavad eemale potentsiaalsest suhtlemisest temaga. Filmis mängivad kohalikud siiski silmapaistvamat rolli. Nad suhtuvad Arthurisse otsesõnu, isegi kiusavad teda ja nõuavad, et ta lahkuks Crythin Giffordist mitmes punktis. Nad süüdistavad teda ka selles, et külas juhtub pidevalt surma.
Lapsendamise lugu
Filmis avastab Arthur kirja, mis viitab sellele, et tegelane Alice Drablow - angerjasoo maja surnud omanik - korraldas oma õe Jenneti poja Nathaniali adopteerimise. Leitud paberite kaudu saab Arthur öelda, et Alice'il ja Jennetil oli selle üle pingeline rivaalitsemine. Raamatus see nii ei ole. Selle asemel on öeldud, et Alice adopteeris Jenneti poja, kuid see polnud tema idee. Selle asemel pöörduti tema poole ja ta võttis vastutuse enda kanda. Vahepeal viitab Alice Jennetile oma kirjades ebastabiilsele ja vaimselt Nathaniali eest hoolitsemiseks sobimatule.
kas seal on kariibi mere piraate 6
Jennet (mustanahaline naine)
Alice'i õe Jenneti üldist tegelaskuju - tiitliga Naine mustas - on filmis kujutatud teisiti kui raamatus. Raamatus on selgitatud tema julmi tegusid - neid kõiki juhib lein, mida ta oma kadunud poja pärast hoiab. Filmis ei avaldata tema tagamaid kunagi täielikult, nii et vaatajad ei suuda üldiselt talle kaasa tunda. Ka raamatus on öeldud, et Jennetil oli tekkinud haigus ja ta suri selle tüsistustesse. Filmis on ta aga väidetavalt sooritanud enesetapu poomise teel.
Naine mustas lõpusirgel
Filmi lõpus peab Arthur sõitma, et päästa oma poja elu, uskudes, et Mustanahaline naine tapab ta, kui ta Crythin Giffordi juurde jõuab. Raamatus pole Arthuri poeg sel hetkel siiski loo osa. Filmi kõige lõpus saabuvad Arthuri poeg ja lapsehoidja. Arthuri poeg astub rongiradadele ja kui Arthur teda päästma tormab, tabab neid mõlemad rong ja tapetakse. Arthuri surnud naine ilmub valge naisena ja viib nad minema.
Pärast Crythin Giffordi sündmuste lõppu reisib Arthur raamatus tagasi Londonisse, pannes lugejaid uskuma, et ta on murdnud Musta Naise needuse. Ta abiellub oma kihlatuga ja neil on poeg. Kuid Arthur jälgib, kuidas tema naine ja poeg surid Nathaniali surma meenutavas õnnetuses. Nende surma šokk raamatu lõpus on õõvastav ja isegi rohkem keerdkäik kui filmis lõppev rong. Lisaks viitab see lõpp sellele, et Arthur peab ülejäänud elu elama üksi leinas.
galaktika valvurid 2 lõpulaulu
Muud muudatused mustas naises
Sisse Naine mustas filmi, on raamatust ka mõned väiksemad, peaaegu märkamatud muudatused. Näiteks kohalikul advokaadil hr Jerome'il on raamatus palju suurem roll. Vahepeal on filmis suurem roll kohalikul maaomanikul Samuel Daily'l. Ja filmis otsib Arthur soost Nathaniali surnukeha, leides selle üles ja andes talle korraliku matuse. Raamatus seda siiski ei juhtu - selle asemel jääb Nathaniali keha igaveseks rabasse kaduma.
Midagi, mida filmis ei näidata, on matuse stseen. Selles raamatus on see pingeline, pingeline hetk, kus Arthur pilgutab kõigepealt mustanahalist naist. Filmis on see stseen aga täiesti puudu. Samuti ei näidata filmis füüsilist haigust, millest Arthur raamatus üle saab; ta jääb haigeks angerja soo majas kogetud õõvastavate sündmuste tõttu. Kuigi 2012. aasta filmiversioon Naine mustas tõepoolest tegi loo algses versioonis muudatusi - nii suuri kui väikeseid, see on üldiselt lojaalne Hilli lõplikule visioonile Arthur Kippsist ja Crythin Giffordis juhtuvatele traagilistele sündmustele.