Nagu märgib David Fincheri 2007. aasta põnevusfilm Zodiac, on sodiaagimõrvari identiteet olnud aastakümneid pikkune mõistatus, kes oli siis mõrvar?
David Fincheri 2007. aasta põnev tõestisündinud film Tähtkuju märgib, et tõelise sodiaagimõrvari identiteet on olnud aastakümneid kestnud mõistatus, kes oli siis mõrvar? 1960. aastate lõpust kuni 1970. aastate alguseni tabasid Põhja-California elanikke salapärase sodiaagimõrvari ähvardused. Tundmatu mõrvar tappis viis inimest, vigastas veel kahte ja väitis, et tema nimel on 37 ohvrit. Loo muutis veelgi õõvastavamaks asjaolu, et tapja saatis kohalikule ajakirjandusele mõnitavaid kirju ja kaarte, sageli krüptogrammide kaudu, mis on tänaseni lahendamata.
Lugemise jätkamiseks jätkake kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Ligi 50 aastat hiljem on Tähtkujutapja identiteet endiselt üks Ameerika kuritegevuse suurtest lahendamata saladustest. Sel teemal on kirjutatud lõputult raamatuid ja juhtum on endiselt amatöördetektiivide ja tõeliste kuritegevuse harrastajate lemmik. Samuti ilmub see regulaarselt popkultuuri erinevates vormides, alates juhuslikest naljadest kuni süvitsi uurimiseni ja juba kohutava loo õuduste ümberjutustamiseni. Neist tähelepanuväärsem on David Fincheri 2007. aasta mõistatuslik põnevusfilm Tähtkuju .
millal on huvipakkuv inimene 5. hooaeg
Mis tegi Tähtkuju nii tähelepanuväärne, välja arvatud uskumatu lavastus ja näitlejate ansambel, oli selle algmaterjal. Film kasutas Robert Graysmithi tööd aluseks tuttava loo uue nurga alt rääkimiseks. Graysmith, keda filmis mängib Jake Gyllenhaal, oli San Francisco kroonika poliitiline karikaturist sel ajal, kui Tähtkujutapja esile kerkis. Tema enda kinnitusel sattus ta juhtumi kinnisideeks ja pühendas oma eluaastad selle lahendamiseks. Täna on ta täiskohaga tõsi-kriminaalkirjanik, kes on kirjutanud raamatuid mitmetest kõrgetasemelistest juhtumitest, nagu näitleja Bob Crane'i surm ja Unabomeri jaht.
Just Graysmithi raamatus esitatakse teooria sodiaagimõrvarist Arthur Leigh Allen, järelduseni jõudis autor kaudsetel tõenditel. Fincheri oma Tähtkuju kindlasti kujutab teda tõenäoliselt kahtlustatavana (ja sügavalt hirmutava inimesena), kuid kas see oli tõsi? Kui palju Tähtkuju filmi tõestisündinud lugu on õigesti kujutatud?
Kui täpne on Tähtkuju näitlejate tegelikele inimestele
Tähtkuju kriitikud on seda tähistanud uskumatu tähelepanu detailidele ja ajaloolise täpsuse eest, millega ta oma lugu jutustab - see on omadus, mis on Fincheri määranud lavastajaks. See on eriti tähelepanuväärne juhtumiga seotud isikute kujutamisel. Kuigi Jake Gyllenhaal ei sarnane eriti Robert Graysmithiga, haarab ta mehe obsessiivse tähelepanu Zodiaci juhtumile ja sellele, kuidas see viis tema abielu ja suhete lagunemiseni oma lastega. The Tähtkuju film lõpeb isegi järelsõnaga, märkides, et Graysmithi suhted oma lastega on tänapäeval palju paremad.
Tähtkuju on Paul Avery osas vähem täpne, kuna seda mängis Robert Downey juunior. Avery oli tuntud ajakirjanik, kes Zodiaci juhtumi järel kajastaks Patty Hearsti röövimist. Selles filmis näidatakse Graysmithil temaga tihedat koostöösidet Zodiaci juhtumi puhul, mis ei pidanud paika. Paljud Avery endised sõbrad ja kolleegid on võtnud märku sellest, kuidas Zodiac kujutas teda mehena, kelle murdis suutmatus Zodiaci juhtumit murda. Averyle näidatakse purjus ja narkootikumide kuritarvitamist ning tema karjäär hävib viimati, kui Graysmith teda nägi, millest ükski ei olnud tõsi. Avery karjäär jätkus 1990. aastatel kuni pensionile jäämiseni ja ta kirjutas isegi raamatu Hearsti juhtumist.
Zodiaci juhtumiga tegelenud San Francisco politsei detektiiv Dave Toschi oli juba enne Fincheri filmi peamine popkultuuri mõjutaja. Tema isiklik stiil ja silmapaistvus uurijana nägi teda Steve McQueeni tegelaskuju aluseks aastal Bullitt ja samanimeline Dirty Harry - film, mille enda paha poiss sai inspiratsiooni sodiaagimõrvarist. (Fincheri Tähtkuju näitab isegi Toschit - mängib Mark Ruffalo - vaatamas Räpane Harry teatris ja sellega probleeme.)
The Tähtkuju filmis näidatakse Toschit kui pühendunud detektiivi ja inspiratsiooni Graysmithile, kuid keda see juhtum ka kummitas. Toschi alandati kuulsalt ja viidi Zodiaci juhtum maha pärast seda, kui teda süüdistati võltskirjade saatmises. Mida Tähtkuju ei näita, kuidas Toschi saatis ka mitu anonüümset kirja kuulsale kirjanikule Armistead Maupinile, kus ta imetles oma detektiivi jõupingutusi. Sellel oli tema karjääri lõpule suurem mõju kui väidetavalt võltsitud Tähtkirja kiri (hiljem vabastati ta selle kirja kirjutamisest, kuid mõned eksperdid ei olnud selle kohtuotsusega nõus).
Kõik sodiaagis saab tõestisündinud lugu paika
Tähtkuju on üks täpsemaid tõepäraseid krimifilme, mis eales valminud, millest kõige vähem on kujutatud San Franciscot sodiaagimõrvade ajal. Filmitegijad koostasid kuritegude ja nendega seotud uurimise kohta nii ulatusliku aruande kui Hollywoodi lavastuse jaoks võimalik, saades juurdepääsu isegi vanadele politsei toimikutele. Peale filmi esteetika, alates ohvrite rõivaste taastamisest kuni San Francisco kroonika suitsu täis kontoriteni, Tähtkuju näeb palju vaeva, et ohvritega juhtunut täpselt kujutada, sealhulgas kopeerimine, löömine löögi jaoks, millised olid sodiaagi rünnakud.
Bryan Hartnell, kes elas üle sodiaagimõrvari mitu korda pussitamise rünnakus, mis tappis tema sõbra Cecelia Shepardi, tunnistas, et Fincheri tolle ajaviide oli nii täpne, et ta poleks seda ise paremini skriptida saanud. Ainus vale detail oli see, et filmis näidati neid romantilise paarina, kui nad olid lihtsalt head sõbrad. Muud üksikasjad, mis Zodiaci filmis tõestisündmuse kohta õigeks saavad, on kahtlusalune Arthur Leigh Allen, kellel on kella, millel on sodiaagisümboolika; politseiametnik (Don Fouke) möödudes Sodiaagimõrvarist, teadmata, et see on tema alles hiljem (kuna algne kirjeldus oli valge isase asemel must); ja Zodiac Killer saatis taksojuhi särgi tüki ajalehele San Francisco Chronicle. Suur osa sellest, mida Fincheris esitatakse Tähtkuju film vastab tegelikus elus juhtunule, ainult väiksemaid detaile muudetakse või dramatiseeritakse.
Mida sodiaak jätab sellest, mis juhtus
Nagu iga filmi puhul, mis dramatiseerib tegelikke sündmusi, Tähtkuju kondenseerub ja eemaldab kinematograafilise efekti jaoks teatud elemendid. Paul Avery kaar on selle hea näide, nagu ka tol ajal uuritud suure tähtsusega kahtlusalused, kes polnud Arthur Leigh Allen. Mida Tähtkuju on aga nii osav, näitama ohvritele, uurijatele ja kogu juhtumile, mis osutus nii haaravaks, kui ka aastakümnete jooksul väga valesti esindatud.
Nende detailide kokkuvõtmine võtab arvesse neid hetki, kus täpsus pole täielik. Stseen, kus osaleb Ione Skye kui Kathleen Johns, näitab, kuidas naine ja tema laps võtsid tema autosse salapärane mees, kes ütles seejärel, et tapab nad mõlemad. Johns põgenes ja tundis hiljem mehe üles Zodiac-mõrtsuka koondjoonise järgi Wants-plakatil. Kirjas San Francisco kroonikale võttis Zodiac vastutuse nende sündmuste eest. Mida pole kujutatud Tähtkuju on see, et Johni jutustus selle õhtu sündmustest varieerus nii, et ta rääkis seda politseile ja jutustas seda San Francisco kroonikale. Aastate jooksul on tekkinud kahtlusi, kas Johni rünnak oli tõepoolest sodiaagimõrvari töö või võttis ta lihtsalt võõra töö tunnustuse.
Kas Arthur Leigh Allen oli sodiaagimõrvar?
Fincheri filmi ja Graysmithi raamatu Zodiaci juhtumi kõige tõenäolisema kahtlustatavana positsioneeritud mees on Arthur Leigh Allen. Ulatuslikud kaudsed tõendid on näidatud filmis, sealhulgas tema Zodiaci kaubamärgi kell, mis sisaldas sümbolit, mis ilmus igal Zodiaci tähel. The Tähtkuju film lõpeb sellega, et ühe ellujäänu Mike Mageau tuvastas Alleni tapjaks. Allen oli süüdi mõistetud lapsepeksja, kes kandis oma kuritegude eest vanglakaristusi; ta suri 1992. aastal diabeediga seotud südame- ja neerupuudulikkuse tõttu. 2002. aastal avastati Sodiaagimõrvari ühe kirja külge kinnitatud templilt osaline sõrmejälg, mis sisaldas veidi DNA-d. Selle DNA testide tulemused ei vastanud Allenile (via SF Nädal ). Robert Graysmith märkis kiiresti, et tõenäoliselt kahjustati DNA-d pärast 30 + aastat ladustamist.
Peale selle, et Mageau tuvastas Arthur Leigh Alleni, oli lõviosa tõendeid, mis ühendasid Allenit Tähtkuju juhtumiga, kaudsed. Kindlamad detailid nagu DNA, sõrmejäljed ja käekirjaproovid talle ei sobinud. Samal ajal kui Tähtkuju film märgib seda, on Graysmithi raamatu dikteeritud narratiivi silmis selge, et Allen on nende mõrvade kõige tõenäolisem süüdlane. Siiani on juhtum lahendamata. Erinevad eksperdid, amatöördetektiivid ja tõeliste kuritegude aruanded on esitanud muid kahtlusaluseid, alates süüdimõistetud mõrvarist Edward Wayne Edwardsist kuni Musta Dahlia mõrva ühe peamise kahtlusaluse George Hodelini kuni pommitaja Ted Kaczynskini. Nagu Fincheri oma Tähtkuju tõestatud, see on juhtum, mis paelub, vihastab ja kohutab veel aastakümneid.