Monty Python ja Püha Graal on kahtlemata üks kõigi aegade suurimaid komöödiaid ning filmi tegemine on sama põnev.
Kui te paluksite kellelgi maailmas nimetada oma kõigi aegade kümme parimat komöödiafilmi, ei vaidleks keegi seda vastu Monty Python ja Püha Graal väärib selles nimekirjas kohta. See legendaarne traditsiooniliste Arthuri lugude saatmine on nii klassika, et on saavutanud ikoonistaatuse, inspireerides isegi oma Broadway muusikali, Spamalot .
Monty Python ja Püha Graal on vaieldamatult kõige kuulsam film, mille on läbi aegade teinud kõige kuulsam komöödiagrupp, ja film väärib tõeliselt kogu tähelepanu ja kiitust, mida see aastate jooksul on saanud. Kuid filmi ajalugu ja tühiasi on peaaegu sama huvitav, naljakas ja kummaline kui film ise. Kahtlemata oleks väga vähesed üllatunud, kui teaksid, et Monty Pythoni lavastuse võtetel võivad asjad imelikuks muutuda, kuid mõned filmi telgitagused on täiesti metsikud.
10Rockstaarid tegid filmi juhtunuks
Enamik inimesi tunneb Pink Floydi albumit Kuu varjukülg , kuid tõenäoliselt ei tea, et osa albumi teenitud rahast läks tootmiseks Monty Python ja Püha Graal .
Pink Floydi liikmed olid ilmselt tohutu fännid Monty Pythoni lendav tsirkus , nii palju otsustasid nad investeerida sellesse Monty Pythoni filmi. Ja tegelikult polnud nad ainsad, investorid olid ka teised legendaarsed rokkansamblid Genesis ja Led Zepplin.
9Valge küülik Killer põhjustas draama
Segment sisse Monty Python ja Püha Graal mõrvarliku valge küüliku esitamine on üks meeldejäävamaid osi ja stseeni osad filmiti tegelikult valge valge küülikuga. Toodang maksis valge küüliku omanikule oma lemmiklooma kasutamise eest ja ühel hetkel panid nad looma enda arvates pestavaks punaseks värviks.
Ennäe, värvaine polnud ju nii pestav. Küülik oli täiesti vigastusteta, kuid järgnenud draama pani Monty Pythoni kutid soovima, et nad oleksid selle asemel just oma küüliku ostnud.
8Nad pidid oma lossi uuesti kasutama
Algne plaan aastaks Monty Python ja Püha Graal pidi filmima olulisi osi filmist Ühendkuningriigi erinevates lossides. Kuid veidi enne tootmise tegelikku algust otsustas Ühendkuningriigi valitsus tühistada nende kontrolli all olevate losside filmiload.
Monty Pythoni, eraomanduses oleva Doune lossi ja Lossi jälitaja olid endiselt saadaval. Äkilised piirangud tähendasid, et lavastusmeeskond pidi olema väga loominguline, mis tähendas, et enamus lossistseene on samad lossid, mis on lihtsalt muudetud, et välja näha nagu erinevad kohad.
7Nad tõesti pöörasid tähelepanu detailidele
Kuigi Monty Python ja Püha Graal on rumal paroodia klassikalisest Arthuri legendist, see ei tähenda, et produktsioonimeeskond ei läinud filmist nii täpseks kui võimalik, et seda teha. Üks lõbus lihavõttemuna filmis on rüütlite kostüümid. Kõigi rüütlite soomused ja relvad on kaunistatud erinevate kunstiteostega, mis on tegelikult peegeldus rüütlist, kes kannab seda kogu loo vältel.
Näiteks kuningas Arthuri soomustel on päikesekujundus ja Arthur saab taevas jumalalt sõnumi. Lisaks on Sir Galahad oma puhtust proovile pannud ja tema soomust kaunistab püha rist.
6Režissöör Terry Gilliami roll pidi olema palju suurem
Algselt pidi filmi režissööri Terry Gilliami ekraanil olnud roll olema palju suurem, kui see lõpptootes oli. Gilliami tegelaskuju pidi olema tegelane nimega Sir Gawain ja kavatsus oli, et tema tegelane murraks filmis pidevalt neljandat seina.
Sir Gawainist sai lõpuks kuningas Arthuri assistent Patsy. Hoolimata algsetest kavatsustest kogu filmi jooksul lisameta saada, toimetab Patsy ainult ühe joone, mis lõhub neljanda seina. See juhtub siis, kui Cameloti lossi nähes deklareerib Patsy, et see on ainult mudel.
5Armee üliõpilasi
Ehkki suurem osa toodangu väärtusest aastal Monty Python ja Püha Graal tundub olevat alandlik, armee, mille kuningas Arthuril õnnestub filmi lõpupoole koguda, tegelikult tegelikult üsna muljetavaldav rahvahulk. Enamiku filmi jaoks on lisad tegelikult meeskonna liikmed, kuid selle konkreetse stseeni jaoks palkas lavastus ligi kakssada Šotimaa tudengit Stirlingi ülikool armee rolli täitma.
Õpilastele maksti nende teenuste eest tohutult kaks naela, kuid vähemalt saavad nad öelda, et nad olid seal Monty Python ja Püha Graal .
kas on tulemas veel üks lahknev film
4Raha pole, Mo-probleemid
Tundub, et selles ühes filmis on kümneid meeldejäävaid hetki ja stseene, kuid mõned nende kõige ikoonilisemad hetked olid puhtalt ajendatud asjaolust, et neil polnud eelarvet, et lugu, mida nad tahtsid kirjutada, reaalsuseks muuta.
Näiteks tulid ikoonilised hobuste galopihelid, mida tegelikult loovad vähesed kookospähklid, lihtsalt sellepärast, et filmil polnud tõelisi hobuseid ja tal tuli mõelda, kuidas seda ümber teha. Ja sama lugu on lahingu puudumisega filmi lõpus, seda polnud, sest raha lihtsalt polnud selle jaoks.
3Nende soomus oli villane
Mõni teist võib siin korduva teema üles võtta, kuid lavastus Monty Python ja Püha Graal tegutses kingsepa eelarvest. Kuna nad ei saanud üllatuslikult endale lubada ehtsate soomuste maksumust, olid kostüümid tegelikult villased ja värvitud soomuse välimusega.
Kuigi vill on vähemalt metallist paindlikum, tähendas Ühendkuningriigi tüüpiline ilm seda, et enamus projekti jooksul kandis kogu näitleja külma ja niiske kostüümi kandmist, mida kogu trupp eriti ei armastanud.
kaksNad leidsid musta rüütli jaoks tõesti ühe jalaga näitleja
John Cleese mängis algul Must Rüütel stseenide jaoks, kus rüütel on endiselt füüsiliselt terve, kuid kui ta esimest korda jala kaotab, läks lavastus üle näitlejale, kes oli tõepoolest amputeeritud. Noh, tegelikult ei olnud ta ka näitleja, ta oli ilmselt kohalik hõbesepp, kellelt lavastusmeeskond juhtus, et see tegi nende elu palju lihtsamaks.
Kui Musta Rüütli piinamine edenes veelgi, võltsis lavastus selle lihtsalt täielikult ära ja kasutas eriefekti saavutamiseks marionetti. Ilmselt tegi kogu dialoogi John Cleese.
1Lavastus oli vilets
Suurem osa maailmast vaatab Monty Python ja Püha Graal ja näeb üht kõige naljakamat filmi, mis kunagi tehtud, kuid Monty Pythoni trupp ei olnud filmi loomiseni viinud protsessi suured fännid. Nad on üsna üksmeelselt nõus, et film oli a õnnetu ja ülimalt keeruline kogemus, sõna otseses mõttes esimesest päevast alates läks kõik valesti.
Ükskõik, kas asukohtade, varustuse, kostüümide või isegi esinejatega, ei läinud midagi ilma probleemideta. Isegi Michael Palin, kes oli tuntud grupi kõige rahulikuma ja kergema liikmega, lasi stressi tõttu plahvatada.