Live-action Ghost in the Shell võtab algse frantsiisi kõikidest osadest, kuid muutub ka üsna palju.
Läbi selle pika arengu live-action Kummitus kestas on tuntud kui uusversioon, ehkki see pole päris täpne. 1995. aasta anime on kaugelt ja kõige tuntum toode Kummitus kestas nimi, kuid see on lihtsalt Jaapani tohutu frantsiisi ots; Mamoru Oshii animatsioon oli algupärase manga töötlus, mida on edasi kaevandatud mitte ainult järjed , aga ka telesaateid ja videomänge. See on aastakümnete pikkune materjal, mida seal kaevandada.
Nii et kui Rupert Sandersi filmis, kus peaosas mängib Scarlett Johansson, on kindlasti kuulsast filmist kõige silmatorkavamalt võetud elemente, on see midagi enamat kui lihtsalt üks-ühele loo ümberjutustus. See tõstab algallikat, telesaateid ja viskab ka üsna palju uusi ideid.
Makro mõttes on film tehtud väga selge visiooniga selle kohta, kuidas see oma peategelasega toime tuleb ning enamik muudatusi ja erinevaid inspiratsioone tuleneb sellest otsusest. Sandersi erinevate mõjutuste esiletõstmiseks on siin toodud kõik live-action versiooni peamised erinevused ja kõrvalekalded, võrreldes peamiselt selle originaalfilmi, aga ka laiema frantsiisiga.
Majori minevik vs. Majori tulevik
Põhiline erinevus Tont kestades 1995 ja 2017 on nende peategelases ja tema kaare fookuses. Major (Motoko Kusanagi originaalis, Mira Killian live-action filmis) on väga arenenud küberneetiline indiviid, kelle inimese aju on paigutatud täiesti robotkehasse. Erinevus on keskendunud: anime on seotud palju tema tulevikuga - kogu filmi sündmuste jooksul on ta oma mõtetes sulandunud kelmika programmiga ja tõusnud kõrgemasse olekusse - kui uusversioon on intensiivselt seotud tema minevikuga ; Majori küberneetiline ajalugu oli eelmises frantsiisis alati ebamäärane (tõkestage mõned põhielemendid, millesse hiljem läheme), kuid siin on see süžee liikumapanev jõud.
Kogu loo all kannatab Major oma küborgi-eelses elus esinenud tõrkete tõttu, mis tekitab temas kahtlusi, kas ta on tõeline (originaalis esitatakse see küsimus orgaaniliselt). Lõpuks ilmnes kolmandas vaatuses, et Mira on tegelikult Jaapani põgenenud Motoko Kusanagi aju, kelle salakaval Hanka Robotics on oma käimasoleva tehnoloogiauuringu käigus pühkinud ja kasutanud mälestusi. See on ilmselgelt katse lahendada valgendamise mured , kuid see muudab ka tegelase laiemat ulatust; arvestades, et majori ülestõusmise lõpuni jõudis ta uues filmis mitu korda, et ta on juba esimene omataoline, mis tähendab, et tehniline läbimurre, mille ees me siin aukartust peaksime pidama, pole orgaaniline meeles minna digitaalseks, kuid põhiline looming.
Allika ja uurimise kõrval pole Majori temperament siiski nii erinev. Johansson mängib Killianit / Kusanagi rahuliku, vilunud võitlejana ja laseb suurema osa kaalukast isiksusest tuleneda tema peenest silmaliigutusest. Paljud muud muudatused on kosmeetilised. Tema robotkeha koosneb kunstlikest nahaplaatidest, kuid see on täiesti sujuvam - pole mingit faux-alastust, arvatavasti filmi PG-13 hinnangu lukustamiseks - ja tema filmi avav loomisjärjestus on keerukam ja eeterlikum, muutes selle suuremaks visuaalne vaatemäng (ja tuues välja, kui uus ajastu see isegi selles ulmemaailmas on).
Kuidas Batou silmadesse jõudis
Batou, Majori partner 9. jaos, mängib siin Troonide mäng ’Pilou Asbæk. Animeeritud versiooni tegelane on pigem tõsine ja keskendunud tööle, kuid Sandersi filmis tunduvad servad veidi vähem äärmuslikud; ta pole ilmselgelt nii karikatuurselt suur ja seetõttu (ja Asbæki heatahtliku esituse) tõttu ei tule Batou nii hirmutavaks, muutes ta terviklikumaks. Ta suudab ennast võitluses hoida ja tuleb üksikuna, kuid on siiski lõppkokkuvõttes lahke ja meeldiv inimene. See on tegelikult veidi lähemal algsele mangale, kus ta oli üldiselt kergem. Samuti on järgust elemente, Süütus , tõi üle, täpsemalt tema lähedased suhted hulkuvate koerte pakiga.
Suur muudatus, mida tasub kommenteerida, on suurendamine. Batou tunneb kõige paremini ära proteeside silmade järgi - kaks väikest halli implantaati. Reaalajas toimuv film selgitab selle päritolu ja muudab sellega tegelase suhtumist; siin on Batou täiendamise vastu ja teeb seda alles pärast seda, kui on tööga vigastatud. Seda kasutatakse filmis, et näidata erinevaid tehnoloogialaine seisukohti, ilma et peaksite loost liiga kaugele astuma, ja kuigi see on muutus tema isiksuses, sobib see siiski mõnevõrra.
mitu hooaega soa seal oli
Kuze on segu kahest tegelasest
Kaabakas Kummitus kestas on seatud küberterroristiks Michael Pitti Kuze, kelle vaatamisväärsused on suunatud Hanka mahavõtmisele. Hiljem on aga selgunud, et ta on üks 98-st varasemast katsest luua sellist olendit nagu major, kes üritab esile tõsta nende ebamoraalseid tavasid. Selgub, et nii tema kui ka Kusanagi tundsid teineteist enne, kui nendega katsetati, ja kui ta on oma mineviku avastanud, on paar koos Hanka tegevjuhi Cutteriga.
See on segu anime nukuõpetajast ja teleseriaali 2. hooaja Kuze'ist. Üldine jutustuse seadistamine koos temaga, kes on 9. jao jaoks huvipakkuv isik, ei erine sellest, kuidas esimene on kasutusele võetud (ehkki ilma poliitilise osaluseta, mida me hetkega vaatame) ja lõplik näitus ämblikuvastases lagunenud hoones -tank on visuaalselt sarnane. Tegelikult võiks 2017. aasta Kuzet lugeda kui midagi Nukumeistri kaaslasest; tema esmane süžee vajadus on minna edasi mööda Majori ärkamist, ehkki teistmoodi.
Tegeliku isiksuse poolest, ehkki ta on endiselt lähtekuju Kuze'ile, kuni tema keerulise seoseni majori minevikuga. Suur muudatus - peale Pitti ülirobotite esituse - on mõju, mida ta mängib Mirale; etendusel oli vähem amneesiale keskendunud süžee ja seega minu jaoks salajane identiteet ning nende seos oli lihtsam emotsionaalne.
Tõeline kaabakas on ettevõtted (ilma rahvusvaheliste suhete probleemideta)
Temaatilisel tasandil (ja kui jätta kõrvale Majori varasemad elemendid), Kummitus kestas 2017. aasta on ringristmik, mis tegeleb sarnaste ideedega nagu 1995. aasta film; küberneetilise täiustamise eetika ja laiendusena see, mida tähendab olla inimene.
Üks asi, mille see peaaegu täielikult kõrvale jätab, on mis tahes poliitiline konflikt, mis domineeris esimeses filmis. Juba ainuüksi avatekstiga tehti kindlaks, et kõigi tehnoloogiliste edusammude dikteerisid maailma ikkagi tänapäevased probleemid; Arvutite edenemine pole aga rahvusi ja etnilisi rühmi veel hävitanud. Seda tõi esile süžee, kus Puppetmaster oli Ameerika looming ning Batou ja teised olid terrorismivastases osas 9. osas ettevaatlikud teiste gruppidega, täpsemalt luurepõhise 6. osaga, töötades. Kõiges selles oli Megatech, algselt majori taga olnud ettevõte. kust Nukumeister üritab põgeneda, on üsna kolmas osapool.
Taaskäivitamine kraavi suure osa sellest või langetab selle muul viisil taustaks; me ei süvene ülemaailmsesse poliitilisse olukorda palju ja kaabakas on otse Megatechi vastava Hanka tegevjuht, kes vastutab ainuisikuliselt uute masinate loomise eest. See võimaldab loomulikult filmil kenasti rahvusvaheliselt mängida, ilma et see kahjustaks ühtegi potentsiaalset turgu, kuid vihjab frantsiisi kontekstis, et Sandersi loodud maailm on samm edasi sellest, mida nägime kakskümmend aastat tagasi; rahvaid on hakatud 'hävitama'. See võimaldab filmil võtta konglomeraatide jaoks moodsama sihtmärgi, mis on tänapäeval kindlasti pakilisem probleem.
Maailm on arenenum
Poliitilistest intriigidest välja astumine Kummitus kestas 1995. aastal esitatakse varisenud lähitulevik, kus - nagu see on reaalses maailmas, kuid mida ulme sageli eirab - kogu kaasaegne tehnoloogia on ehitatud vana otsa (filmi küberneetika sobiv kujutis). Jaapani linna, kus tegevus on aset leidnud, on tabanud üleujutus, mille tagajärjel muutuvad tänavad kanaliteks ja tohutuks vettinud avarusteks. See tähendab, et see on kliimamuutuste tulemus, mis mängib ühiskonna arengut praegu muutuste lävel.
Uusversioon on näiliselt sama, kuid sellel on pinna all mõned põhimõttelised muudatused. Stiil on üldiselt tüüpilisem futuristlik (erinevalt originaalist Blade Runner - inspireeritud tech noir), kus linna kohal on hiiglaslikud hologrammikuulutused ja üleujutus on vähem silmatorkav - näib, et see mõjutab ainult teatud osi -, kuid kus see on kõige silmatorkavam, on taas rahvuste ja etniliste rühmade idee. Maailm on selgelt mitmekultuurilisem ja kultuuriliselt mitmekesisem (bi- ja trans-tegelased ilmuvad minimaalse märkusega. See on osaliselt tingitud filmi läänestumisest, kuid pakub tugevat fooni majori mineviku muutmiseks. Nagu juba öeldud, on Jaapani-Ameerika poliitika originaalid on kadunud (kaabakas on ettevõte, mitte riik) ja sisseränne on korduv viide, pannes on maailm sammukese lähemale originaalis lubatule. Veelgi peenemad asjad lükkavad meid veelgi edasi; San Migueli tooteasetus, uues filmis joodud õlled on kergelt voolujoonelistes purkides.
Peale jutumurede mõjutavad seda tõenäoliselt mõnevõrra ka need muutused, mis on kahe aastakümne jooksul reaalses maailmas aset leidnud ja mis nõuavad edasiliikumist. Selles mõttes on üks valdkond, kus maailm tegelikult edasi ei edene, standardtehnoloogia kasutamine; olles veebivälise ulme jaoks pigem edasiviiv, Kummitus kestas alati oli Interneti-toega maailm välja nägema üsna täpselt.
Järeldus
Kui räägime otsestest võrdlustest algse filmiga, on suurimad juhtumid peamised lavastused - avatav hoonehüpe, veevõitlus ja ämblik-tanki lahing -, millel kõigil on oma ainulaadsed muudatused: hüppel on sama kaamel-paljastus , kuid Major sekkub poliitilise kohtumise asemel valesti läinud ärikohtumisele (geišarobotid on ka teise filmi tagant kribatud); veevõitluses on major pigem häkkinud veokijuhi kui häkkeri enda vastu; ja ämblikpaagil on sarnased tegevused (peidus veergude taha, masin haarab tegelasel peast, major rebib selle lahti ja rebib käe enda käest), kuid on üldiselt lahjem vaatepilt.
Kõik need on üsna ustavalt loodud, Sanders võtab kinematograafia vihjeid allikast, kuid väänab need maailmale sobivaks; need on sisuliselt uude loosse siirdatud äratuntavate piltide hetked, mitte otsesed puhkused, mis on üsna tabav kokkuvõte kogu filmist. See pole uusversioon, vaid ümberpaigutamine.
Järgmine: Kooris olev kummitus üritab oma lubjatust omandada ... Ja ei õnnestu
Võtme väljaandmise kuupäevad- Kummitus kestas (2017) Väljaandmise kuupäev: 31. märts 2017