Live Free või Die Hard jagasid John McClane'i frantsiisi fänne. Tegevus oli suurepärane, kuid Bruce Willise kõigi aegade kangelane tundus liiga võitmatu.
Kuigi ükski selle järg pole Kõva on kangelasliku moksi, plahvatusohtliku tegevuse ja kuiva koomilisuse täiusliku tasakaalu taastanud, on paar lähedale jõudnud. John McClane'i saaga neljas peatükk, Ela tasuta või sure kõvasti sai 2007. aastal ilmumise ajal vastakaid ülevaateid, kusjuures mõned kriitikud kiitsid selle tegevusjärjestuste intensiivsust ja teised kurtsid selle tarbetult suurejoonelist laienemist. Kõva valem.
kõik io mängud maailmas
Veidi kusagil lõbusa vaimu vahel Surma kättemaksuga ja otsene hullus Hea päev raskeks suremiseks , Ela tasuta või sure kõvasti on sarjas hea kirje.
10Paremal: seadistamine
Suurepärane asi Kõva filmid, mis takistavad kohutavat viiendat filmi, on see, et John McClane kutsutakse alati vastumeelselt tegutsema. Ta ei oota kunagi terroristide vastu võtmist. Esimeses loodab ta osaleda kontori jõulupeol; teises võtab ta oma naise lennujaamas järele; kolmandana on ta politsei eest peatatud ja tal on halb pohmell.
Ja neljandas, just siis, kui ta hakkab seda ööseks kutsuma, saadetakse ta häkkerile järele. Niisiis, ta läheb pooleldi magama häkkeri korterisse ja järsku platsivad seda kohta relvastatud palgasõdurid, kes suruvad McClane'i üleriigilisse vandenõusse.
9Vale: McClane’i Death-Defying Antics
Michael Scott andis Ela tasuta või sure kõvasti aastal päris terav arvustus Kontor episood Raha, öeldes, et see pani alt vedama asjaolu, et see muutis Nakatomi Plazas purustatud klaasil jalad raiunud New Yorgi politseinikust võitmatuks tapmismasinaks.
Sisse Ela tasuta või sure kõvasti , Hüppab John McClane kiirust ületavatest autodest välja, laseb õhku helikopterid ja jookseb sõjaväe reaktiivjoone vastu ning tuleb koos kriimustusega välja.
8Paremal: McClane’s Wisecracks
Kuigi Ela tasuta või sure kõvasti tutvustas selliseid meeletuid komplekteeritud tükke, mis viimast päeva lohistaksid Kõva frantsiisi eemal oma autentsest sõmerast ja üldise tegutseja territooriumile, säilitas see McClane'i kohmakad tarkused.
legend zelda hingusest metsiku ajaskaala paigutusest
Alati, kui ta on vastuolus, räägib McClane iseendaga, et säilitada mõistust. Kui Mati korteris plahvatab pomm, teeb McClane nalja, see äratab naabrid üles.
7Vale: Smarmy Villain
Timothy Olyphant on fantastiline, karismaatiline näitleja, mida kinnitavad tema esinemised aastal Põhjendatud ja Santa Clarita dieet , kuid kaabakas roll, mis talle anti Ela tasuta või sure kõvasti oli valusalt naeruväärne. Ta oli vihkav, kuid valedel viisidel.
Thomas Gabriel ei tundunud kunagi reaalse ohuna ja tema ebameeldiv isiksus oli talumatu. Ta on täpselt vastupidine Alan Rickmani originaalfilmi kuradima võluvale Hans Gruberi kujutamisele.
6Paremal: andes McClane'ile kultuuri segava sidekicki
Kuigi John McClane oli kahes esimeses üksik hunt Kõva filmid, Samuel L. Jacksoni tegelaskuju aastal Surma kättemaksuga näitas, kui lõbus võib ta olla, kui tal on kultuurist lahmiv külgkepp, millest lahti põrgata.
Sisse Ela tasuta või sure kõvasti , see kõrvalhüppaja on Mattin Farrell, noor häkker, keda mängib Justin Long, kellel on McClaneiga igasuguseid ideoloogilisi konflikte, arendades samal ajal ebatõenäolist pseudo-isa-poja sidet.
5Vale: ülekaalukas finaal
Kuigi Ela tasuta või sure kõvasti suurendab pidevalt oma tegevuse ulatust ja panuseid, ei suuda see luua finaali, mis oleks väärt selle osade summat. McClane'i lõplik eraldus Hans Gruberiga originaalfilmis on pingeline, ettearvamatu ja tundub kogu selle eelse tegevuse ja tegelaskujunduse seniidina.
sa ei saanud elada oma ebaõnnestumisega
Võrreldes, Ela tasuta või sure kõvasti Viimane showdown on täiesti vastupidine. McClane võidab paha poisi, tõmmates püssi päästikule, tulistades läbi omaenda haava ja kaabakasse. Kuna kogu sellele eelnenud hullumeelsuse kulminatsioon on see finaal üsna pettumust valmistav.
4Paremal: Bruce Willis hoolib
Toona nägi Bruce Willise esituses hoolivust ja vaeva nägemine, kuna John McClane tundus eeltingimusena, kuid selles hirmutavas Hea päev raskeks suremiseks maailmas, see pole enam garantii.
Sisse Ela tasuta või sure kõvasti Tundus, et Willis hoolib tõesti sellest, et tuua McClane'ile sama teravust, nüanssi ja igaühe relatiivsust, mida ta oli teinud kõigis eelmistes filmides. Nagu Adam Sandler, võib ka Willis tõeliselt proovides olla kohutav näitleja.
3Vale: PG-13 hinnang
Esimesed kolm Kõva filmide reiting oli R ja see oli raske R. Vägivald oli verine, toon oli väga täiskasvanule suunatud ja McClane viskas peaaegu kõikidesse dialoogiridadesse sõimu litaania. Kuid selleks, et Fox saaks teismelised teatrikohtadele, Ela tasuta või sure kõvasti desinfitseeriti PG-13 reitinguga.
benedict cumberbatch vs Robert Downey jr Sherlock
Isegi McClane’i tunnuslause Yippee-ki-yay, motherf ** ker hoiab reiting tagasi, kuna sõna motherf ** ker summutatakse püssipauguga. Ela tasuta või sure kõvasti on hea, kuid R-reitingute vabadus võib olla olnud vajalik eelkäijate kõrguste saavutamiseks.
kaksParemal: julged ja pingelised tegevusjärjestused
Järg sellele Ela tasuta või sure kõvasti , Hea päev raskeks suremiseks , kasutaks oma ülespaisutatud eelarvet arukalt, täites tegevusstseenid rammusa, kaalutu CGI-ga ega suutnud sellel teel mingit pinget või panuseid tekitada. Seevastu Ela tasuta või sure kõvasti on neetimisõppus ühe juhtimisega.
Alates tulistamisest Mati korteris kuni tulede kustumise tunnelikaevani kuni liftišahti kakluseni kuni õhurünnakuni, on iga järgnev tegevusjärjekord seatud viimase kohale.
1Vale: Die Hardi vaimu reetmine
Kogu mõte Kõva pidi olema vastumürk sellisele 80ndate aastate tegijale, kus Sylvester Stallone ja Arnold Schwarzenegger mängisid lihaseid lihaseid supermeestena õhku terveid riike. John McClane oli lihtsalt tavaline tüüp, kes oli sattunud olukorda, mis piirdus nii ühe hoone kui ka uskumatult suure panusega.
Kahjuks Ela tasuta või sure kõvasti reedab oma 1988. aasta eelkäija vaimu, tehes kõik suurema tegevusega kui Halvad poisid II ja tugevam peategelane kui John Rambo.