Pärsia prints 2 värskendused: kas Jake Gyllenhaal jätkub?

Millist Filmi Näha?
 

Pärsia prints: Aja liivad ilmutas Disney 2010. aastal potentsiaalse frantsiisialgana. Kümme aastat hiljem oleme järjele lähemal?





Pärsia prints: Aja liivad debüteeris kümme aastat tagasi; kas järg kunagi juhtub? Režissöör Mike Newell ( Neli pulma ja matus ) ja peaosas Jake Gyllenhaal - kes mängib üllatavalt usutavat Briti aktsenti - oli film lõbus möll. Ehkki ühte takistavad süüdistused valgepesus.






Pärsia prints: Aja liivad on kohandatud armastatud Ubisofti samanimelisest videomängude frantsiisist; üldiselt külgsuunas keritav seiklus, mis on ilmnenud kõigil suurematel mänguplatvormidel erinevates kehastustes alates 1989. aastast. Viimasel ajal on frantsiisile sisse puhutud uus elu koos algse looja Jordan Mechneri sooviga luua uus mäng ja Ubisofti omadega on toimunud DLC-krossover Au eest seeria.



Jätkake lugemise jätkamiseks kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.

Seotud: miks videomängude filmid imevad

milline kauge mäng on parim

2010. aastal Pärsia prints: Aja liivad nähti optimistlikult Disney jaoks suure ekraaniga frantsiisi algust, kes otsisid oma uut Kariibi mere piraadid , frantsiis, mis on kogu maailmas teeninud umbes 4,5 miljardit dollarit. Nad läksid isegi nii kaugele, et panid Superbowlile kalli reklaami. Miks on siis kümme aastat möödas a-ta Pärsia prints: Aja liivad järg ja kas üks juhtub?






mis on seni kõige tulusaim Disney film?

Pärsia prints: aja liivad said halva arvustuse

Pärsia prints: Aja liivad kirjeldas Screen Rant pärast 2010. aasta väljaandmist kui 'kergelt lõbusat ja kohe unustatavat'. Pärsia prints: Aja liivad ei läinud teiste kriitikutega palju paremini, praegu on Rotten Tomatoes 37%. Kuigi publik reageeris sellele ilmselgelt veidi paremini, kuna publiku hinnang on heldem 58%. Selliste statistikatega, kahjuks Pärsia prints: Aja liivad ei hüüa järge. Ehkki esimene osamakse madalamal tasemel ei tähenda, et järg oleks automaatselt halb, tähendab see seda, et stuudio võib vähem uskuda selle rahastamisse.



Pärsia prints: Aja liivad Ei teeninud piisavalt raha

Pärsia prints: Aja liivad oli 2010. aastal ilmunud kõigi aegade enim teeninud videomängude kohandamine. Film lõppes kogu maailmas 336 miljoni dollariga, lüües eelmise kassatšempioni ees Lara Croft: Tomb Raider. Pärsia prints: Aja liivad on sellest ajast saadik troonilt troonitud paljude filmide, sealhulgas Sonic the Hedgehog ja Pokémon: detektiiv Pikachu .






Kui selle taga pole ühtegi tiitlit omavat sugupuud, jääb järele fakt Pärsia prints: Aja liivad tootmiseks kulus tohutult 200 miljonit dollarit. Selle turunduseelarve oleks võinud olla lisaks 100 miljonit dollarit. Sellise ettevõtte käitumise silmis nagu Disney, Pärsia prints: Aja liivad oleks vaadatud kui ärilist ebaõnnestumist.



Pärsia printsi järge ilmselt ei juhtu

Halvad arvustused koos pettumust valmistava kassaga - Disney silmis - tähendavad a Pärsia prints: Aja liivad järg on ebatõenäoline. Sellest on möödas kümme aastat ja poiss Jake Gyllenhaal on suure tõenäosusega huvi kaotanud. Kui midagi, siis näevad vaatajaskonnad suurema tõenäosusega taaskäivitamist Pärsia prints: Aja liivad mitte järg. Värske vere ja väiksema eelarvega süstitud hiirekoda võib olla nõus frantsiisile veel ühe torke andma.