Hoiatus: Netflixi sarja The Watcher spoilerid!Netflixi lõpp Vaatleja on osutunud lõhestavaks, kuid sarja mitmetähenduslikul koodil on varjatud salajane tähendus. Vaatleja on Ryan Murphy minisari, mis põhineb lõdvalt sellel Tõestisündinud lugu 657 Boulevardist Westfieldis, New Jerseys. Naomi Watts ja Bobby Cannavale mängivad väljamõeldud paari Nora ja Dean Braddocki, kes kolivad oma perega uude koju ja hakkavad seejärel saama anonüümseid ähvarduskirju, mis hoiatavad neid majas muudatuste tegemise eest.
Vaatleja võtab oma päriselu inspiratsiooniga palju suuri vabadusi. Suurem osa ekraanil kujutatud loost on väljamõeldis, väljaspool salapäraseid kirju, maja asukohta ning paranoiat ja traumat, mille need asjaosalisele paarile tekitasid. Pärast näiliselt paljastamist, et tituleeritud oht on Theodora (Noma Dumezweni), eradetektiiv, kelle Braddocks on palganud, ilmus sarja finaal. Vaatleja lõpeb kirja kirjutaja tegelikku isikut kordagi paljastamata. Sellega seoses Vaatleja vastab tõelisele loole, millel saade põhineb, kuna juhtum on tänaseni lahendamata.
Seotud: Netflixi kajade lõppemise selgitus (üksikasjalikult)
Mis juhtub The Watcher’s Endingis?
Lõpus Vaatleja , tegelased Nora ja Dean Braddock avastavad, et nende eradetektiiv Theodora on vähiga haiglasse viidud. Netflixi müsteeriumisaate klassikalise käänulise lõpuna tunnistab surev Theodora, et tema oli kirjade saatja. Ta selgitab, et ostis Boulevardi 657, kuna see oli tema unistuste kodu, kuid oli sunnitud selle maha müüma, kui ta ei saanud seda kohta endale lubada. Kui tema abikaasa suri, mõistis ta, et mees oli peitnud üle miljoni dollari. Seega sai ta seda maja endale lubada, mis viis ta veidra skeemi väljamõtlemiseni ähvarduskirjade kirjutamiseks, et veenda Braddocke majast lahkuma.
Miks väitis Theodora, et ta on jälgija?
Theodora selgitab, et ta palkas näitlejad, kes mängisid Deani ja Nora magamistuppa ilmunud põrsasaba naist, püüdes oma maja tagasi saada. Kuid Theodora matustel lükkab tema tütar need väited ümber ja siis õpivad Braddockid oma naabrilt Mo-lt (Margo Martindale, näitlejatest Proua Ameerika ), et Theodora ei elanud kunagi selles majas. sisse Vaatleja Haruldane, tume, topeltkäänuline lõpp, selgub, et Theodora valetas surres, püüdes Braddockile veidi sulgeda, väites, et ta on Jälgija, kuna ta ei suutnud kunagi paljastada tegelikku ründajat, kes paari piinas. ta oli asja juures.
Mis juhtus Kareniga Boulevardil 657?
Kui lõppeb Vaatleja paljastab, et Theodora oli ju süütu, kahtlane kinnisvaramaakler Karen ( Valge Lootos Jennifer Coolidge) näib olevat peamine kahtlusalune. Ta ei teinud saladust, et tahtis endale 657 Boulevardi, ta oleks võinud olla patsidega tüdruk ja ta oleks võinud kirjutada kirju, mis Braddocke ähvardasid. Kinnisvaramaaklerna teadis Karen tõenäoliselt kõike maja salajastest maa-alustest tunnelitest ja oleks võinud neid kasutada, et Braddocke välja kolima hirmutada. Kuid nagu paljud Ryan Murphy filmid ja saated, keerleb lõpp Vaatleja lükkab selle teooria täielikult ümber, kui Karen kolib pärast Braddockide majast lahkumist tänavale 657 Boulevard.
Ta elab majas umbes 48 tundi, enne kui maskides ründaja ta välja ajab, ja selle ajaga kannatab ta rohkem kui Braddockid kogu oma majas elamise ajal. Põhjus, miks Kareni koer tapetakse ja miks ta Vaatlejalt kirja saab, on nii Vaatleja ’i lõpp võib kindlalt ümber lükata võimaluse, et temast saab tiitelkurikael. Kuna Karen on kõige ilmsem kahtlusalune, on tema traumaatiline kogemus vajalik selle selgeks tegemiseks Vaatleja ’i lõpp eemaldab tema tegelaskujust igasuguse püsiva kahtluse.
Seotud: Mis juhtus kõigi Dahmeri looga seotud inimestega pärast koletise lõppu
Kas John Graff oli tõeline inimene?
Nagu paljud Netflixi tõelised kriminaalsaated, Vaatleja mängib kiiresti ja lõdvalt juhtumi faktidega, millel see põhineb. Vaatamata sellele, mida mõned allikad väidavad, ei olnud John Graff tõeline inimene. Tegelane põhineb tõsielul mõrvaril John Listil, kes tappis traagiliselt oma pere New Jerseys Westfieldis. Listil polnud aga 657 Boulevardi juhtumiga midagi pistmist ega seost looga, mistõttu John Graffist sai sünge tõsielu inspiratsiooniga väljamõeldud looming. Põhjus, et Vaatleja 'i lõpp lisab Graffi saate tegelaste loendisse, mis suurendab tõenäoliselt võrdlusi tõsieluloo ja selgemalt üleloomulike hirmulugude vahel, nagu näiteks Amityville'i õudusfilm .
Kas Dean Braddockist saab lõpuks jälgija?
Dean Braddocki suutmatus päästa oma perekonda Vaatleja käest, paneb tegelase kinnisideeks kurikaelasse, mis viib tema ja Nora abielu raskustesse. Nagu Jack Torrance'is Särav või aastal nähtud õnnetu perekonna patriarh George Lutz Amityville'i õudusfilm , Dean Braddock flirdib lõpuks selleks ajaks otsese hullumeelsusega Vaatleja ’s tume lõpp rullub ümber. Teraapia seansi ajal toob ta maja ilma viivituseta üles ja kui ta ütleb Norale, et on tööintervjuul, külastab ta salaja uuesti Boulevardi 657 ja jälgib maja uusi elanikke, kuidas nad oma posti koguvad. See aga ei tähenda, et Dean on nüüd Watcher.
Esiteks ei tee Dean midagi aktiivselt pahatahtlikku. Teise jaoks külastab Nora maja ka kohe pärast lahkumist, mis tähendab, et ta pole samuti saanud lahti lasta seal toimunud sündmustest. Kõige tähtsam, kuigi Vaatleja järgib Netflixi tõelist krimisaate protokolli ja muudab palju fakte, saade põhineb endiselt tõsielul toimuval juhtumil ning tegelikke asjaosalisi ei süüdistatud kirjade fabritseerimises ega piinatud ka järgmisi kodu elanikke. Sellisena, isegi oma väljamõeldud elementidega, oleks see liig Vaatleja ’s lõpp viitab vastupidisele.
Mida Watcher’s Ending tegelikult tähendab
Vaatleja 'i lõpp ei ole nii sirgjooneline kui paljudel teistel Netflixi saadetel, kuid seda ainult seetõttu, et see põhineb tõsielul lahendamata juhtumil. Tõsieluloo resolutsiooni puudumine on selle peamine põhjus Vaatleja ’s lõpp ei suuda lihtsalt paljastada oma kaabast. Teine põhjus, miks Netflixi hitt ei saa selget järeldust teha, on aga see Vaatleja räägib hirmust, mis tuleneb oma ligimese mittetundmisest, sellest, et te pole kunagi kindel, kelle läheduses elate ja millega nad tegelevad, ning anonüümsuskultuuri mõjust väikestele kogukondadele. Vaatleja seab kahtluse alla peaaegu kõik näitlejad ja ei vabasta neist peaaegu ühtegi täpselt, et Netflixi saade saaks tõestada, et pole teada, kes oli Vaatleja, ja see võib olla kõige hirmutavam lõpp.
Järgmine: Keegi ei tule elusalt välja, sest lõpp on seletatud (mis on kasti sees?)