Mida õudusunenägu jalaka tänava uusversioonil nii valesti sai

Millist Filmi Näha?
 

Õudusunenägu Elm Streeti tähtedega tehtud uusversioonist 2010. aastal oli publiku ja kriitikutega täielik flopp. Kus see valesti läks?





Õudusunenägu jalaka tänaval plaaniti saada üha populaarsemat taaskäivitamist, mis muutus 2000. aastate lõpus suuremate õudusfrantsiiside puhul üha tavalisemaks, ja algul olid fännid sellest vaimustuses. Niipea, kui tuli uudis, et Freddy Kruegeri rollist alguse saanud Robert Englundi ei kaasata, hakkas fännide huvi vaatamata projektile auru koguma vähenema.






Režissöör Samuel Bayeril oli filmi jaoks enam kui tagasihoidlik 35 miljoni dollari suurune eelarve, mis muutus kassas suhteliselt kasinaks 115 miljoni dollari suuruseks tuluks. Näitlejad olid laotud märkimisväärsete noorte näitlejatega, sealhulgas Rooney Mara, Katie Cassidy ja Jackie Earle Haley kui terrorititaan ise, Freddy Krueger. New Line Cinema ja Platinum Dunes viskasid oma kaalu projekti taha ning pealtnäha tundus film, et see oleks päris korralik kordaminek. Ehkki sellel ei pruukinud olla paljusid elemente, mis algse frantsiisi nii maagiliseks muutsid: suhteliselt tundmatu talent, minimaalne eelarve ja lootustandev visioonijuht, oli potentsiaali TO Õudusunenägu jalaka tänaval puhuda õuduse ühele armastatuimale ohvrile uus elu ja kohutada uut põlvkonda.



Seotud: Evil Dead 2 lihavõttemuna näpunäited õudusunenäos Elm Streeti ühenduses

Praegu on sellel 15% reiting Mädanenud tomatid võrreldes originaali vapustava 94% -ga. Õudusefännid seda filmi mitte ainult ei armasta, vaid põlgavad seda.






Mida uusversioon nii valesti sai

Kui Robert Englund võttis mõnevõrra üldise kaabakonna ja lisas dünaamilisi avamänge ning tujukat segu tumedast huumorist ja kohmetutest ühe voodriga lapsemõrvaravale unistuste deemonile, siis Jackie Earle Haley andis tõsisema tooni, mida toetas otsus uurida rohkem Freddy juurtest. See hõlmas tema ajalugu mitte ainult lapsemõrvarina, vaid ka lapsepuristajana. Wes Craven soovis algselt teda selles suunas viia, kuid otsustas vihjata ja vihjata sellele, et ta on pedofiil, ilma et oleks selgesõnaline, võimaldades publikul ise otsustada.



millal on galaktika valvurid Netflixis

Uusversioon käsitles ka Freddy päritolu kui kättemaksuhimulist kummitust, kes otsis kättemaksu teda elusalt põletanud Elmi tänava laste vanematele, mitte unistuste deemonist tagumikku Freddy surnud: viimane õudusunenägu . Unistuste deemonina mõjutas ta oma tulevaste ohvrite unenägusid ning kasutas üleloomulikku jõudu ja kuju muutmise võimet. Uusversioonis jätkavad Springwoodi teismelised temaga lahingut 'unenäomaailmas' sarnaselt varasemale, kuid erinevust iga valdkonna vahel praktiliselt pole.






Kadunud on järjestused, kus Freddy kolis relvaga televiisorisse ja asendas oma allkirjastatud žiletisõrmed süstevahenditega. Siin on tapmiste sürreaalne element lahjendatud. Samamoodi kannatasid paljud 2000. aastate lõpu õudusfilmid stiliseeritud, suure eelarvega, minimaalse sisu, südame ja paljude noorte atraktiivsete näitlejatega. Nancy Thompsoni roll, mida Heather Langenkamp originaalis mängis, oli triumf, mis demonstreeris rämpsust ja vankumatut ellujääjainstinkti, kus Rooney Mara esinemine uusversiooni viimase tüdrukuna toetus selle asemel, et seda teha tema meeskolleegile Quentinile (Kyle Gallner) üksi, nagu traditsiooniliselt tegid 80ndate kaldkriipsud.



Teised on kinkimise üle arutanud Õudusunenägu jalaka tänaval veel üks taaskäivitamise protseduur, kuid pärast viimast on ilmselt parem see lihtsalt rahule jätta ja lasta Freddy tükkidena puhata.